РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 09 сентября 2022 года

Черемушкинский районный суд в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5783/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании основного долга в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами за период с 24.04.2022г. по 17.05.2022г. в размере сумма, процентов за пользование займом по ставке 36% годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу, начиная с 18.05.2022 г. по день фактического возврата долга, пени за нарушение срока возврата процентов за период с 24.04.2022г. по 17.05.2022г. в размере сумма, пени с 18.05.2022 г. по день фактической оплаты в размере 5% от суммы займа в день за каждый день просрочки, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик условия договора не выполнил, основной долг и проценты за пользование займом до настоящего времени не возвратил. 22.02.2022 г. истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой погасить задолженность, которую ответчик до настоящего времени не исполнил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрено иное, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 24.12.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа с одновременной ипотекой (залогом) квартиры, согласно которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере сумма на срок до 24.12.2022 г. Договором займа предусмотрена выплата процентов за пользование займом в размере 36% годовых (3% в месяц). В подтверждение заключенного договора ответчик выдал истцу расписку о получении им сумма

Ответчик условия договора не выполнил, основной долг и проценты за пользование займом до настоящего времени не возвратил.

22.02.2022 г. истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой погасить задолженность, которую ответчик до настоящего времени не исполнил.

Согласно ст.ст. 309,310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1.1.3 договора займа проценты за пользование суммой займа начисляются с даты подписания настоящего договора и уплачиваются в соответствии с графиком – каждое 24 число месяца в размере сумма

Согласно п. 1.1.8.1 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате суммы процентов за пользование средствами займа в соответствии с графиком платежей заемщик обязуется выплачивать займодавцу пени в размере 50% от суммы соответствующего очередного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчета истца задолженность ответчика по состоянию на 17.05.2022 г. составила сумма, состоящая из суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 24.04.2022г. по 17.05.2022г. в размере сумма, пени за нарушение срока возврата основной суммы займа за период с 26.04.2022 по 17.05.2022 г. в размере сумма

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 24.04.2022г. по 17.05.2022г. в размере сумма, поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством, ответчиком по существу не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере сумма

Истец просит взыскать неустойку за период с 26.04.2022 по 17.05.2022 г. в размере сумма

Согласно положениям ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции РФ.

Принимая во внимание период неисполнения заемщиком своих обязательств по выплате задолженности, сумму невозвращенного долга, правовую природу заявленной неустойки, суд снижает размер неустойки за нарушение сроков возврата суммы долга и взыскивает с ответчика с учетом положений ст. 333 ГК РФ неустойку в размере сумма за период с 26.04.2022 по 17 мая 2022г., полагая, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Также подлежит взысканию проценты за пользование денежными средствами из расчета 36 % годовых, начисленных на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 18 мая 2022 г. по день фактического исполнения обязательств и неустойка на сумму основного долга сумма в размере 5% в день, начиная с 18 мая 2022 г. по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере сумма поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, пени в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами из расчета 36 % годовых, начисленных на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 18 мая 2022 г. по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку из расчета 5% в день от суммы основного долга сумма, начиная с 18 мая 2022 г. по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено 9 сентября 2022 года