№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2022г. г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего: - судьи Осипок Т.С.,
при секретаре Кочетовой Е.С.,
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Рачковой Е.Е.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ОП № МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, а именно: запрещения выезда за пределы Красноярского края, обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя тем, что совершил ряд административных правонарушений.
Представитель отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанного лица.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не согласен с ограничением в виде отметки 4 раза в месяц, поскольку это мешает работе, в настоящее время старается не допускать нарушений.
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из представленных материалов, решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 20.05.2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 час.
Решением суда от 18.11.2020г., 03.09.2021г., 27.04.2022г., в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Вместе с тем, ФИО1, находясь под административным надзором, допустил совершение административных правонарушений, что подтверждается соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу, а именно постановлениями от 07.06.2022г. по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (10 постановлений).
С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершившего ряд административных правонарушений, в области нарушений общественного порядка, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1 нуждается в контроле и необходимости установления дополнительных административных ограничений, в виде: запрещения выезда за пределы .
Необходимости установления дополнительных административных ограничений, в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, суд в настоящее время не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде:
- запрещения выезда за пределы .
В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Осипок Т.С.