66RS0002-02-2023-002306-23

дело № 2-2902/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Желяба А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

установил:

12 июля 2023 года к производству Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга принято гражданское дело по вышеприведенному иску.

В судебном заседание представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства.

Истец, третье лицо о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, суд полагает возможным рассмотреть вопрос в их отсутствие.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности в силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу***

Соответственно место жительства ответчика относится к территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент поступления иска в суд и принятия его к производству суда место жительства ответчика не относилось к территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга, то дело принято к производству суда в нарушение требований статьи 28 ГПК РФ, и имеются основания для передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Т.А.Тарасова