Дело № 2а-3624/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.

при секретаре Кучак А.А.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Искендерова Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя требования следующим.

ФИО1, ранее судим Пермским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно со штрафом в размере 5 000 рублей на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на три года. По постановлению Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 14 дней. Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено и ФИО1 направлен в места лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-29 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

В отделе МВД России по <адрес> на ФИО1 заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ. Утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, данный график выдан под подпись ФИО1, также он был ознакомлен с административными ограничениями, разъяснено положение части 2 ст.9, ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных обязанностей.

С момента установления дополнительных административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением МССУ № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением МССУ № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением МССУ № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением МССУ № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением МССУ № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением МССУ № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Профилактические меры какого-либо воздействия на ФИО1 не возымели, имеется стойкое нежелание встать на путь исправления.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения в виде: обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению полностью, исследовав материалы дела, установил следующее.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

В силу ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден Пермским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно со штрафом в размере 5 000 рублей на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменено, назначено наказание по приговору суда в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлен для отбытия неотбытой части наказания в места лишения свободы на срок 1 год 2 месяца 14 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-29 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Из материалов дела следует, что с момента установления административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

постановлением МССУ № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением МССУ № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением МССУ № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением МССУ № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением МССУ № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением МССУ № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> матерью, официально не трудоустроен, проживает на временные заработки. В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало.

Из положений ч. 3 ст. 4 Закона «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, большое количество административных правонарушений за короткий период времени, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Требования Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> установленные решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В. Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле №2а-3624/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-004114-19