Решение по делу № 2-1656/2023 от 02.10.2023 | Красноярский районный суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1656/2023по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования;

по самостоятельным требованиям третьего лица ФИО2 комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 514 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: ведение садоводства и права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 514 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: ведение садоводства.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании Новосемейкинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства и огородничества ФИО3 был предоставлен земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадь 514 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. С момента предоставления данного участка в собственность ФИО3 пользовался и владел данным земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - ФИО3. В установленный законом срок истец и третье лицо ФИО2 обратились к нотариусу г. Самары ФИО4 с заявлением о принятии наследства. После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело №. Нотариусом истцу и третьему лицу ФИО2 были выданы свидетельства о праве собственности в порядке наследования на часть имущества, принадлежащего наследодателю. Однако спорный земельный участок в состав наследственного дела не вошел, по причине отсутствия в свидетельстве о праве собственности на землю номера свидетельства и даты его выдачи.

Ввиду изложенного, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Также в суд с самостоятельными требованиями обратилось третье лицо ФИО2 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 514 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: ведение садоводства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно поступившего ходатайства от представителя истца ФИО5, просила рассмотреть дело без ее участи. Заявленные исковые требования, с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г. Самары ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно ходатайства просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо, заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно поступившего ходатайства от представителя третьего лица ФИО6, просил рассмотреть дело без его участи. Заявленные исковые требования третьего лица поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что ФИО7 на основании решения Новосемейкинского пос. Совера № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № б/н от б/д, выданным Главой Администрации Новосемейкинского поссовета ФИО8 Однако в правоустанавливающем документе имеются технические ошибки, а именно отсутствует номер и дата выдачи правоустанавливающего документа. (л.д. 8).

Также установлено, что в архивном экземпляре свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, хранящегося в межмуниципальном отделе по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области также имеются технические ошибки, отсутствует номер и дата выдачи правоустанавливающего документа (л.д. №).

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 право собственности на спорный земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д. №).

Из представленного в материалы дела постановления администрации г.п. Новосемейкино «О присвоении адреса объекту адресации» № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением актуализации адресных объектов в городском поселении Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области, присвоить адрес земельному участку по адресу: <адрес> присвоить адрес: <адрес> (л.д. №).

Из материалов дела также следует, что согласно ответу межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области №/г от ДД.ММ.ГГГГ в ГДФ на хранении находятся сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. г. в виде копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № б/н от б/д, на имя ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; список членов СДТ «Водинское» - Металлист в отношении земельного участка №, улица 1, землепользователь ФИО3. Списки членов садового товарищества имеются не в полном объеме, не учтены в государственном фонде данных и приняты на хранение, как простая корреспонденция. Книга регистрации выдачи свидетельств на право собственности на период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. на садоводческое товарищество «Водинское-Металлист» отсутствует (л.д. №).

Согласно ответа филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в ГФД, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствует запрашиваемая землеустроительная документация (материалы инвентаризации и землеустроительное (межевое) дело) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).

Представленной в материалы дела справкой СНТ «Водинское-Металлист» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 является членом СНТ «Водинское-Металлист» и имеет земельный участок площадью 500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок находится в пользовании с ДД.ММ.ГГГГ года, участок огорожен (л.д. №).

Из представленной истцом в материалы дела план-схемы расположения земельного участка по адресу: <адрес>, следует, что в фактическом владении находится земельный участок площадью 514 кв.м. План-схемой расположения земельного участка подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, его границы согласованы со смежными землепользователями (л.д. №).

Согласно ответа на запрос администрации г.п. Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, согласно представленной схемы располагается в границах городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области. Решением Собрания представителей городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила землепользования и застройки городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области. Вышеуказанный земельный участок, находится в территориальной зоне СхЗ. Данный земельный участок не расположен в границах красных линий и не относится к местам общего пользования (л.д, №).

Согласно представленной в материалы дела схеме дачного массива СТ «Водинское-Металлист» испрашиваемый земельный участок входит в границы отвода дачного массива (л.д. №).

Экспертным заключением филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 514 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено. Представленная информация актуальна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Ответом Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что испрашиваемый земельный участок расположенный по адресу: <адрес> к землям лесного фонда не относятся, находятся вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водного объекта (л.д. №).

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся ФИО3 и входит в наследственную массу после его смерти.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленной нотариусом г. Самары ФИО4 справки о совершенных нотариальных действиях № от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу № открытого после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что единственными наследниками являются супруга – ФИО1 (3/4 доли в праве) и дочь – ФИО2 (1/4 доля в праве), которым были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего ФИО3 Сведения о других вступивших наследниках в наследственном деле отсутствуют. Спорный земельный участок в наследственную массу не входил (л.д. №).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

Также подлежит удовлетворению заявленные самостоятельные требования третьего лица ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти третьим лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Самостоятельные требования третьего лица ФИО2 комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ; земельный участокплощадью 514 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: ведение садоводства; в следующих координатах:

№

<данные изъяты>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкойс. <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на ? долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 514 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: ведение садоводства; в следующих координатах:

<данные изъяты>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкойг. Самара, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 514 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: ведение садоводства; в следующих координатах:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья_________________________________Абишев М.С.