Постановление по делу № 5-210/2023 от 27.04.2023 - По статье 19.3 КоАП РФ.

УИД 81RS0006-01-2023-000888-54 <данные изъяты>

Дело № 5-210/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края (ПСП в с. Юрла) Аккуратный А.В., рассмотрев в судебном заседании в с. Юрла дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

05.04.2023 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола следует, что 05.04.2023 около 14 часов 35 минут ФИО1 находился в общественном месте в парке отдыха с. Юрла в 50 метрах от автостоянки, расположенной по адресу: <адрес> состоянии опьянения, а именно плохо ориентировался в окружающей обстановке, утратил способность самостоятельно передвигаться, лежал на земле. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно был в состоянии алкогольного опьянения и потому отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку сможет его оплатить.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Полномочия сотрудников полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, закреплены в п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

Из материалов дела следует, что 05.04.2023 около 14 часов 35 минут ФИО1 находился в общественном месте в парке отдыха с. Юрла в 50 метрах от автостоянки, расположенной по адресу: <адрес> состоянии опьянения, а именно плохо ориентировался в окружающей обстановке, утратил способность самостоятельно передвигаться, лежал на земле. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в общественном месте в состоянии опьянения, а именно плохо ориентировался в окружающей обстановке, утратил способность самостоятельно передвигаться, лежал на земле. При наличии оснований ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо допущенного правонарушения;

рапортом сотрудника полиции от 05.04.2023 согласно которого 05.04.2023 ФИО1 находился в общественном месте в парке отдыха с. Юрла в состоянии опьянения, что выражалось невнятной речью, резким запахом алкоголя изо рта, с трудом ориентировался в окружающей обстановке, утратил способность самостоятельно передвигаться, лежал на земле, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ответил отказом;

письменными объяснениями ФИО1 и его объяснениями, данными в ходе судебного заседания, из совокупного анализа которых следует, что 05.04.2023 около 14 часов 35 минут ФИО1 находился в общественном месте в парке отдыха с. Юрла в 50 метрах от автостоянки, расположенной по адресу: <адрес> состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

объяснениями ФИО3, из которых следует, что 05.04.2023 около 14 часов 35 минут ФИО1 находился в общественном месте в парке отдыха с. Юрла в состоянии опьянения;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в котором стоит собственноручная отметка ФИО1 об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

иными материалами дела.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ оснований для прекращения дела об административном правонарушении не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности нарушителя, его имущественного и семейного положения, считаю необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (МО МВД РФ «Кочевский»), банк получателя: Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г.Пермь, счёт 03100643000000015600, БИК 015773997, КБК 18811601191019000140, ИНН <***>, КПП 598101001, ОКТМО 57559000, УИН 18880459239490083150, назначение платежа: административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Постановление вступает в силу по истечении срока его обжалования – через 10 суток со дня получения, вручения копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (ПСП с.Юрла) в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В. Аккуратный