Дело № 2-6192/2023
(УИД 12RS0003-02-2023-006388-35)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 23 ноября 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,
при помощнике судьи Абдуллиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд после отмены судебного приказа с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № <номер> от 21.07.2018 за период с 21.07.2018 по 28.11.2018 в размере 66 000 рублей, в том числе сумму основного долга – 22 000 рублей, проценты – 44 000 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2180 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 21.07.2018 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 22 000 рублей на срок до 10.08.2018 и процентной ставкой 2,1% от суммы займа в день за первые 12 дней пользования займом плюс 1,7 % от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом. Процентная ставка составляет 703,929 % годовых (п.п. 1, 2,4).
Ответчик данное обязательство не исполнил надлежащим образом.
В судебное заседание представитель истца ООО МК «Русинтерфинанс», ответчик ФИО1 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2820/2022 судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 стати 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на дату заключения договора, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч.2 ст. 8 Закона №151-ФЗ).
Судом установлено, что 21.07.2018 между истцом ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 22 000 рублей.
Пунктом 2 договора займа предусмотрен срок возврата займа – до 10.08.2018. Договор действует до момента полного погашения займа.
Процентная ставка за пользование суммой займа составляет 2,1% от суммы займа в день за первые 12 дней пользования займом плюс 1,7 % от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом. Процентная ставка составляет 703,929 % годовых (п. 4 договора).
Договор заключен в электронном виде, подписан ответчиком путем выполнения действий, предусмотренных Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
ООО МКК «Русинтерфинанс» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению займа, перечислив денежные средства на банковскую карту (Банк Авангард) <номер>, что подтверждается справкой о переводе денег.
Согласно расчету истца ответчиком в счет исполнения обязательства по договору займа оплачена сумма в размере 5236 рублей – проценты, иные платежи не производились.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на дату заключения договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2 ст. 12.1).
Указанные требования закона истцом соблюдены, данные условия включены в договор.
Согласно расчету истца сумма основного долга составляет 22 000 рублей.
Размер процентов за период с 21.07.2018 по 28.11.2018 составляет сумму 44 000 рублей (49 236 - 5236).
Расчет судом проверен, он верен, размер процентов не превышает двукратного размера суммы основного долга.
Доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 22 000 рублей, проценты за период с 21.07.2018 по 28.11.2018 в размере 44 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2180 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1<дата>р. (паспорт: <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа <номер> от 21.07.2018 за период с 21.07.2018 по 28.11.2018 в размере 66 000 рублей, в том числе: 22 000 рублей – основной долг, 44 000 рулей – проценты.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2180 рублей.
Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н. Кузьмина
Мотивированное решение составлено 24.11.2023.