Дело № 2-273/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года город Алдан
Алданский районный суд Pеспублики Cаха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., с участием,
при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
В суд обратился ФИО1 с иском ФИО2 о возмещении морального вреда. В обоснование указав, что 15.07.2022 ответчик ФИО2 находясь во дворе дома по адресу: <...> причинил телесные повреждения и физическую боль истцу, за что был привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Интересы по ФИО1 представлял при производстве по делу об административном правонарушении ФИО3 по договору от 14.11.2022, стоимость услуг составила 30 000 рублей.
После причинения побоев ФИО4 ФИО1 истец длительное время находился на лечении, что подтверждается листок нетрудоспособности, с 16.07.2022 по 24.08.2022.
В результате побоев были нарушены личные неимущественные права.
Согласно заключения эксперта у ФИО1 обнаружены повреждения характера ссадин области правового коленного сустава, кровоподтеков левого предплечья, правого плеча, правого предплечья, ушибов мягких тканей затылочной обрасти справа и слева.
В связи с чем, компенсацию морального вреда истец оценивает в размере 100 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 на требованиях настоял.
В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился частично, считает требования завышенными.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, постановлением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (побои), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Таким образом, судом установлено, что по вине ответчика причинены истцу нравственные страдания.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
ФИО1 является соседом ФИО2, которому были причинены телесные повреждения на территории собственного дома, в присутствии членов его семьи. До нанесения побоев, ФИО1 и ФИО2 в конфликтных отношениях не состояли, до причинения побоев ситуации способствовавшей, в том числе и противоправного поведения потерпевшего не имелось, что явилось неожиданным для потепевшего.
Таким образом, в связи с причинением побоев, в результате административного правонарушения, ФИО1 безусловно понес физические и нравственные страдания, связанные с телесными повреждениями, в результате которых находился в нетрудоспособном состоянии и не мог в полной мере осуществлять нормальный образ жизни, работать для блага своей семьи, осуществлять обычные жизненные отношения.
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает также материальное положение ответчика, его трудоспособный возраст и физическое состояние, требования разумности и справедливости и полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей.
При рассмотрении административного материала в отношении ФИО5 представлял интересы потерпевшего ФИО1 – ФИО3 по договору оказания услуг от 14 ноября 2022 года. Стоимость услуг составила 30 000 рублей.
С учетом требований ст. 1064, ст. 15 ГК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные потерпевшим по делу об административном правонарушении взыскиваются с лица привлеченного к административной ответственности и соотносятся к убыткам. Таким образом, расходы связанные с рассмотрением административного правонарушения в отношении ФИО2 подлежат взысканию в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 98, 100 ГПК подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 400 рублей, а также на оплату расходов представителя в размере 30 000 рублей, учитывая требования разумности и справедливости и категории дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1– удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей, убытки в размере 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца.
Судья Алданского районного суда
Республики ФИО6 Степанов