Дело № 5-242/25 УИД 77RS0023-02-2025-004620-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 марта 2025 года

Судья Савеловского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

27.03.2025 в 14 час. 12 мин. в вестибюле станции метро «ЦСКА» Большой Кольцевой адрес, расположенной по адресу: адрес, фио допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, при этом вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал.

фио О.С. в судебном заседании с правонарушением не согласился, указал, что ничего противоправного совершал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными следующими доказательствами:

- протоколом ММ №0570554 об административном правонарушении от 28.03.2025, из которого следует, что 27.03.2025 в 14 час. 12 мин. в вестибюле станции метро «ЦСКА» Большой Кольцевой адрес, расположенной по адресу: адрес, фио допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, при этом вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции от 27.03.2025;

- протоколом ММ №0310974 об административном задержании от 27.03.2025;

- письменными объяснениями фио от 27.03.2025;

- письменными объяснениями ФИО1 от 27.03.2025;

- фото- и видеоматериалом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Доводы ФИО1 о том, что он ничего противоправного совершал, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются имеющимися по делу доказательствами.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные его о личности.

Каких-либо данных, поименованных в статье 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 27 марта 2025 года с 15 час. 41 мин.

Исполнение постановления возложить на 3 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд адрес.

Судья М.Н. Арсеньева