ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Темрюк 23 июля 2023 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Метелкин Е.В.,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Темрюкскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут в <адрес>/ 60 в общественном месте ФИО2 устроил скандал, провоцировал драку, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, хватался за форму, отталкивал от себя, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО2. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО4, исходя из которых, именно, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут в <адрес> общественном месте ФИО2 устроил скандал, провоцировал драку, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, хватался за форму, отталкивал от себя, пытался убежать..

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом данных обстоятельств, ФИО2 надлежит назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Отменить ФИО1 меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

В силу ч.1.ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа надлежит предоставить в Темрюкский райсуд.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Метелкин