Решение по делу № 2-1424/2025 от 26.05.2025

__" http-equiv=Content-Type>

54RS0003-01-2025-000071-73

Дело №2-1424/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.05.2025г. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Кравец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Партнер Авто», о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о защите прав потребителя, указывая на то, что xx.xx.xxxx. между ним (истцом) и ответчиком, заключен Агентский договор __ на продажу транспортного средства «TOYOTA CAMRY» xx.xx.xxxx. выпуска, черного цвета VIN __, в соответствии с которым Агент по поручению клиента принимает на себя обязанность за вознаграждение осуществить продажу автомобиля и обеспечить Клиенту получение оплаты за автомобиль, а клиент обязуется уплатить Агенту агентское вознаграждение.

В соответствии с п.2.1.14 Договора по окончанию выполнения поручения Агент обязан предоставить клиенту отчет.

xx.xx.xxxx. ему (истцу) был предоставлен отчет из которого следует, что автомобиль был продан по цене 2 395 000 рублей.

В соответствии с п.2.1.13 Агент обязан в течении 20 рабочих дней с момента получения денег от продажи автомобиля перечислить их на счет Клиента.

До настоящего времени данное требование не исполнено.

Таким образом, в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчик незаконно и не обоснованно удерживает у себя принадлежащие ему (истцу) денежные средства, полученные от продажи его автомобиля.

Поскольку агентский договор является возмездным договором об оказании услуг, договор заключен исключительно в личных целях не связанных с предпринимательской деятельностью, он (истец) считает, что к правоотношениям, возникшим между сторонами по заключенному договору, применяются нормы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года №2300-1.

Исходя из условий договора, а так-же в соответствии с отчетом Агента, стоимость услуг - Агентское вознаграждение составляет 95 000 рублей.

Поскольку, предусмотренный п.2.1.13 Договора срок перевода денежных средств в размере 2 300 000 рублей истек, с xx.xx.xxxx. следует исчислять неустойку, которая составляет 95000x3:100=2 850 рублей в день.

xx.xx.xxxx. им (истцом), лично под роспись, ответчику вручена претензия, в которой изложены требования о погашении задолженности по договору, а так-же о взыскании неустойки.

xx.xx.xxxx. им (истцом) был получен ответ на претензию, в соответствии с которым, ответчик отказался в установленные сроки в добровольном порядке выплатить задолженность по договору, сославшись на проблемы, возникшие в ходе текущей деятельности компании.

В соответствии со ст.ст.13,15 ФЗ «О защите прав потребителей, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу потребителя полагается взыскание штрафа и морального вреда.

Учитывая обстоятельства нарушения его (истца) прав, истец считает справедливым размер компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей.

В соответствии с п.7.2 Договора, возникшие споры рассматриваются в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчик полностью либо частично задолженность не погасил, считаю исковые требования подлежат уточнению, с проведением расчетов задолженности на дату судебного заседания.

В соответствии с п.п.1,3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с проведенным расчетом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на xx.xx.xxxx. составляет 202 394 рубля.

Поскольку, предусмотренный п.2.1.13 Договора срок перевода денежных средств в размере 2 300 000 рублей истек, с xx.xx.xxxx следует исчислять неустойку, которая составляет 95000x3:100=2 850 рублей в день. В соответствии с расчетом, на xx.xx.xxxx. размер неустойки составляет 436 050 рублей.

Поскольку в соответствии с ч.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), размер неустойки составляет 95 000 рублей (размер агентского вознаграждения).

На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования, просит суд:

Взыскать с ответчика 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей за проданный автомобиль.

Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам ст.395 ГК РФ, по состоянию на xx.xx.xxxx. в сумме 202 394 рубля.

Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, с расчетом по правилам ст.395 ГК РФ на сумму основного долга, с xx.xx.xxxx. по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную ч.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей, в размере 95 000 рублей.

Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Взыскать с ответчика судебный штраф, предусмотренный ч.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной в мою пользу (л.д.2-5; 31-32).

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.36).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.24;27;30), а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст.233-244 ГПК Р.Ф.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx. между ФИО1 и ООО «Партнер Авто», заключен Агентский договор __ на продажу транспортного средства «TOYOTA CAMRY» xx.xx.xxxx выпуска, черного цвета VIN __, в соответствии с которым Агент по поручению клиента принимает на себя обязанность за вознаграждение осуществить продажу автомобиля и обеспечить Клиенту получение оплаты за автомобиль, а клиент обязуется уплатить Агенту агентское вознаграждение (л.д.6-9).

В соответствии с п.2.1.14 Договора по окончанию выполнения поручения Агент обязан предоставить клиенту отчет.

xx.xx.xxxx. истцу от ответчика, был предоставлен отчет из которого следует, что автомобиль был продан по цене 2 395 000 рублей (л.д.12).

До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

В силу ч.1 ст.971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно ст.974 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан лично исполнять данное ему поручение, сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

Таким образом, в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчик незаконно и не обоснованно удерживает у себя принадлежащие истцу денежные средства, полученные от продажи его (истца) автомобиля.

Поскольку агентский договор является возмездным договором об оказании услуг, договор заключен исключительно в личных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, к правоотношениям, возникшим между сторонами по заключенному договору, применяются нормы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года №2300-1.

В соответствии с ч.1 ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей», недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

В соответствии с п.9 ч.2 ФЗ «О защите прав потребителей, к условиям, ущемляющим права потребителей, относятся условия, которые уменьшают размер законной неустойки.

В соответствии с ч.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

В соответствии с расчетом, на xx.xx.xxxx. размер неустойки составляет 436 050 рублей.

xx.xx.xxxx. истцом, лично под роспись, ответчику вручена претензия, в которой изложены требования о погашении задолженности по договору, а так-же о взыскании неустойки.

xx.xx.xxxx. истцом был получен ответ на претензию, в соответствии с которым, ответчик отказался в установленные сроки в добровольном порядке выплатить задолженность по договору, сославшись на проблемы, возникшие в ходе текущей деятельности компании.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на xx.xx.xxxx. составляет 202 394 рубля.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные существенные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда, достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы, подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей в связи с тем, что ему причинены нравственные страдания.

Суд приходит к выводу о том, что действительно неправомерными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, так как ответчиком не была в установленные договором сроки выплачена сумма от проданного автомобиля истца. Для восстановления нарушенного права, истец был вынужден обратиться в суд. Учитывая принципы разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Исходя из положения ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 12 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

На основании изложенного в пользу истца подлежит взысканию с ответчика, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1 308 697 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

__): 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей за проданный автомобиль; проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам ст.395 ГК РФ, по состоянию на xx.xx.xxxx. в сумме 202 394 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами, с расчетом по правилам ст.395 ГК РФ на сумму основного долга, с xx.xx.xxxx. по дату фактического исполнения обязательства; неустойку, предусмотренную ч.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 95 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; штраф, предусмотренный ч.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 1 308 697 рублей.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Елапов Ю.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.05.2025г.