78RS0002-01-2022-003325-95

Изготовлено в окончательной форме 30.12.2022 года

Санкт-Петербург

2-7330/2022 15 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Добрыниной А.Н.,

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автохолдинг Нева» к ФИО3 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля KIA OPTIMA, г/н № в размере 66 000,00 руб., госпошлины в размере 2 180,00 руб. В обоснование иска ссылался на то, что 01.07.2019 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель обязался предоставить арендатору во временное владение и пользование транспортное средство KIA OPTIMA, г/н №, а арендатор обязался принять указанное транспортное средство, вносить арендную плату и возвратить транспортное средство по окончании срока аренды. 31.07.2019 года арендатору передано спорное транспортное средство, которое в этот же день возвращено арендодателю с повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимость восстановительного ремонта составила 66 000, 00 руб., 05.08.2021 г. стороны заключили соглашение об урегулировании убытков в указанной сумме, однако обязательства ответчиком не исполнены, претензия, направленная истцом оставлена без удовлетворения.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 01.07.2019 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель обязался предоставить арендатору во временное владение и пользование транспортное средство KIA OPTIMA, г/н №, а арендатор обязался принять указанное транспортное средство, вносить арендную плату и возвратить транспортное средство по окончании срока аренды.

Согласно п. 1.2 договора передаваемым в аренду транспортным средством арендатор владеет на основании договора лизинга № (л.д. 13).

Основные характеристики транспортного средства, передаваемого по указанному договору в соответствии с п. 1.1 содержатся в акте приема-передачи транспортного средства от 31.07.2019 г., который является его неотъемлемой частью: KIA OPTIMA, г/н №, VIN:№ (л.д. 31-32).

Согласно п. 2.1.1 Договора арендодатель обязан передать транспортное средство в техническом состоянии, соответствующем требованиям, установленным нормативно-правовыми актами для допуска в эксплуатацию транспортного средства, без недостатков и неисправностей, при наличии которых эксплуатация запрещена, вместе со всеми принадлежностями и документацией по акту приема-передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 2.3.1 Договора арендатор обязан перед подписанием акта приема-передачи транспортного средства осмотреть транспортное средство.

Арендатор в соответствии с п. 2.3.3 обязан вернуть арендодателю транспортное средство вместе со всеми принадлежностями и документами, с тем количеством топлива в баке транспортного средства, с которым арендатор его получил в момент передачи арендодателем транспортного средства. Возврат транспортного средства оформляется подписанием сторонами акта возврата транспортного средства.

Согласно п. 4.1 Договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по Договору, обязана возместить другой стороне причиненные убытки.

В соответствии с п. 5.2 в случае утраты или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан немедленно известить арендодателя, возместить последнему причиненный ущерб либо представить равноценный автомобиль, размер возмещения определяется на основе предварительного расчета стоимости ремонта, предоставленного автосервисом, или заключения независимого оценщика.

Согласно п. 6.1 Договора настоящий договор считается заключенным с момента его подписания уполномоченными представителями обеих сторон и действует по 30.06.2020 г. включительно.

31.07.2019 г. сторонами подписан акт приема-передачи транспортного средства (л.д. 31-32).

Постановлением 18810278190850046518 от 31.07.2019 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, установлено, что 31.07.2019 г. в 13 ч. 40 мин. по адресу: <адрес>, ответчик, управляя указанным транспортным средством выбрал такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства РЕНО SR, г/н№ под управлением водителя ФИО1, которая не позволила избежать столкновения с ним (л.д. 35).

31.07.2019 г. ФИО3 возвратил автомобиль марка KIA OPTIMA, г/н №, со следующими повреждениями: бампер передний вмятина, скол, нижняя решетка бампера вмятина, скол, разбита, фара передняя левая разбита (л.д. 33-34).

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства стороны оценили в 66 000,00 руб., при этом арендатор гарантировал возмещение стоимости поврежденного транспортного средства, что подтверждается соглашением об урегулировании убытков от 05.08.2021 (л.д. 38).

Кроме того, стоимость восстановительного ремонта подтверждается заказ-нарядом № от 05.08.2019 г., актом об оказании услуг № от 05.03.2019 г. на общую сумму 66 000,00 руб.( л.д. 36-37).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вВред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, представленные истцом доказательства, подтверждающие размер ущерба, а также соглашение об урегулировании убытков от 05.08.2021 г., исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 180,00 руб. (л.д. 16).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Автохолдинг Нева» стоимость восстановительного ремонта в размере 66 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Добрынина

Копия верна: