К делу № 5-194/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 16 мая 2025 г.
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Попов П.А., рассмотрев, поступившее из Отдела МВД России по г.Геленджику дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> г.р., урож. <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 16 мая 2025 г. в 04 час. 15 мин. ФИО1, находясь на ул. Мичурина, 29 в г.Геленджике, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно категорически отказался пройти в патрульный автомобиль, убегал, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по обеспечению общественного порядка и безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п.1, п.2 ч.1 ст.13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В материалах дела об административном правонарушении не имеется данных о совершении ФИО1 какого-либо противоправного действия.
В протоколе по делу об административном правонарушении не указано, в связи с каким правонарушением либо преступлением или на каком другом законном основании сотрудник полиции потребовал пройти ФИО1 в патрульный автомобиль, следовательно, требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль не основано на законе, а административная ответственность по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, поэтому производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.24.5., ст.29.9. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья: