Определение по делу № 2-11008/2022 от 15.08.2023

Дело №

23RS0№-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: судьи Симанчева Г.Ф., при секретаре Литвинове Н.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12, ФИО3 ФИО13 о прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности.

Дело было назначено к предварительному слушанию на 23.06.2023г., 15.08.2023г, однако стороны в зал судебного разбирательства не явились, хотя о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. Сведений об уважительности неявки суду также не представлено.

Таким образом, стороны не явились в суд без уважительной причины дважды.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п.7 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 к ФИО2 ФИО17, ФИО3 ФИО18 о прекращении права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

Судья

Советского районного суда Симанчев Г.Ф.

<данные изъяты>