№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги

установил :

АО «Кызылская ТЭЦ» обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании задолженность платы за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) указывая на то, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Ответчик неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Долг ответчика на момент рассмотрения дела по существу перед АО «Кызылская ТЭЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 027,42 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги в размере 66 027,42 рублей, пени в сумме 7798,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ФИО6, действующая по доверенности, просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддержала по указанным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресам, указанным в иске и по месту регистрации, однако заказные письма разряда «Судебное» возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если был соблюден "Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", утвержденных приказом Приказ АО "Почта России" от 20.12.2024 N 464-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (п. 10.2).

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации и места жительства целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, сторона истца не возражает против заочного производства, то суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее также - ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст. 153 ЖК РФ). Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора: 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного. фонда. с. момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В силу ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в частности, плату за горячую воду и тепловую энергию.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст. 155 ЖК РФ). Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе, порядок определения размера платы за коммунальные услуги, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Мэрии <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору временного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ мэрия <адрес> предоставила <адрес> ФИО1 во временное владение и пользование за определенную договором плату сроком до принятия решения о сносе аварийного жилого помещения по адресу <адрес>.

Актом приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ мэрия <адрес> передала ФИО1 <адрес>.

ТСЖ «Олимп» предоставил список проживающих жителей по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 зачислен ДД.ММ.ГГГГ по договору без права прописки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу АО «Кызылская ТЭЦ» в размере 66 027,42 рублей, пени 7798,13 рублей, государственной пошлины 1207,38 рублей.

Согласно расчету задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 027,42 рублепериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 027,42 рублей, пени в сумме 7798,13 рублей.

Суд оценил по правилам ст.67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности каждое вышеприведенное доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и признает их достаточными для рассмотрения дела по существу.

Согласно п.159 Правил потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, судом установлено, что ответчик имел задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 027,42 рублей и пени в сумме 7798,13 рублей.

Доказательств погашения указанной задолженности и пени ответчиком не предоставлено, в связи с чем исковые требования предъявлены обоснованно.

Так как ответчик является нанимателем жилого помещения и соответственно является лицом, обязанным уплачивать коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение в жилом помещении по указанному адресу, сумма задолженности в размере 66 027,42 рублей и пени в сумме 7798,13 рублей, не уплачены, следовательно, иск о взыскании с ответчика в пользу истца указанной задолженности и пени подлежит удовлетворению.

Доказательств того, что заявленный истцом к взысканию размер пени не соразмерен последствиям нарушения обязательств, учитывая длительность не исполнения обязательства по оплате ежемесячных коммунальных услуг, не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в общем размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил :

иск акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 № в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 027 рублей 42 копейки и пени в сумме 7798 рублей 13 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья В.О. Саая

Мотивированное решение составлено 27 мая 2025 года.