УИД 77RS0022-02-2022-002521-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 г. г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Басклейн И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3047/22 по иску ФИО1 х к ООО «Автомир Премьер» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Автомир Премьер» о признании недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи № х от 30.12.2021, заключенное между сторонами, мотивируя свои требования тем, что 30.12.2021 между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля х, истец полагал, что приобретает а/м по цене 1380000 руб. При оформлении сделки у истца не было возможности ознакомится с большим объемом документов и понять их смысл. Только по приезду домой на следующий день, изучив документы, он понял, что приобрел а/м по цене 1700000 руб. Истцу навязали подписать дополнительное соглашение с ненужными ему услугами.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в суд поступили письменные возражения на иск.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании ст. 422 ГПК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, обязаны исполнять договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что между ООО «Автомир Премьер» и ФИО1 30.12.2021 был заключен договор купли-продажи № х, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца автомобиль марки, модели х, цвет – коричневый, год изготовления 2021, паспорт транспортного средства х выдан 03.11.2021, а истец в свою очередь обязался оплатить и принять указанный автомобиль.

Согласно п. 1.2 договора, сторонами была согласована цена автомобиля, которая составила 1 380 000 руб., из которых покупатель оплачивает часть цены автомобиля в размере 0 руб. не позднее дня заключения договора, а оплата цены автомобиля за вычетом первоначального взноса производится покупателем в течение пяти рабочих дней со дня заключения сторонами договора (п.п. 2.1-2.2 договора).

Также, 30 декабря 2021 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи № х о предоставлении Продавцом Комплексной скидки в размере 326 750 руб.,

Согласно п. 1, 2 дополнительного соглашения, сторонами было согласовано предоставление продавцом скидки в размере 326 750 руб. в связи с приобретением истцом в комплекте с товаром ответчика и/или при его посредничестве с товарами третьих лиц, с которыми у ответчика заключены договоры о сотрудничестве, а именно: добровольное комплексное страхование транспортного средства, срок оказания услуг 1 год – не менее 45845,1 руб., карта «АВТОМИР ASSISTANCE» срок оказания услуг 2 года – не менее 110 000 руб., страхование гарантии сохранения стоимости автомобиля, срок оказания услуги 1 год – не менее 59 064 руб., потребительский кредит (заем) для приобретения Автомобиля по договору – не менее 1 380 000 руб.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения, покупатель подтверждает, что ему понятно, что Комплексная скидка на приобретение Автомобиля предоставляется только при условии выполнения условий, предусмотренных в п.2 Соглашения. Ему предоставлена полная информация и разъяснены все условия приобретения Автомобиля с Комплексной скидкой Продавца. Покупателю разъяснено Продавцом, что, заключение договоров на приобретение товаров (работ, услуг), Продавца и/или третьих лиц не является обязательным условием заключения договора купли-продажи автомобиля, за Покупателем остается право выбора приобретения автомобиля за цену без Комплексной скидки, т.е. за 1 706 750 руб., или с уменьшением цена Автомобиля на размер Комплексной скидки при приобретении указанных выше товаров (работ, услуг), т.е. за 1 380 000 руб. и Продавец не лишает Покупателя этого права выбора; заключение Договора является следствием реализации Покупателем его права на свободный выбор товаров (работ, услуг) и приобретение Автомобиля не обусловлено обязательным приобретением товаров (работ, услуг), указанных в п.2 соглашения, и наоборот. Товары (работы, услуги), указанные в п.2 соглашения, являются самостоятельным товаром (работой, услугой) и не являются принадлежностью автомобиля, приобретаются Покупателем у Продавца или у третьих лиц на основании самостоятельного договора.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения, в соответствии с действующим законодательством покупателю понятно, что в соответствии с действующим законодательством РФ Покупатель имеет право отказаться от любого из товаров (работ, услуг), указанных в п.2 соглашения, направив соответствующее заявление Продавцу или третьему лицу.

Покупатель соглашается, что в случае отказа Покупателя по любым причинам от любого из товаров (работ, услуг), а равно в случае подачи заявления об отказе от исполнения любого из договоров, перечисленных в п.2 соглашения, полностью или частично, а также в случае полного досрочного возврата Покупателем потребительского кредита в течении 60 календарных дней с даты заключения договора потребительского кредита, Покупатель утрачивает право на приобретение Автомобиля с Комплексной скидкой. Комплексная скидка на Автомобиль аннулируется, так как Покупателем не выполнены условия предоставления Комплексной скидки, соответственно цена Автомобиля увеличивается на размер предоставленной Комплексной скидки. Покупатель обязуется оплатить цену Автомобиля без учета предоставленной Комплексной скидки в размере 1 706 750 руб. в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления Продавца.

В счет оплаты т/с по договору купли-продажи истец заключил кредитный договор с АО «Кредит Европа Банк».

Согласно представленной суду информации о платеже, 30.12.2021 со счета истца списано 1 380 000 руб. за а/м.

Таким образом, условия договора и дополнительного соглашения были исполнены сторонами, автомобиль передан истцу, истец произвел оплату по договору.

Указанные выше документы подписаны истцом лично без каких-либо замечаний и возражений, что свидетельствует о его согласии с ценой приобретаемого им автомобиля.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями заключенного сторонами договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства продавцом (истцом) была предоставлена полная информация о его цене, покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел автомобиль по согласованной договором цене с учетом дополнительного соглашения.

Согласно статье 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

Доводы истца о том, что ему были навязаны условия дополнительного соглашения и предоставление дополнительных услуг не нашли своего подтверждения, поскольку истец располагал необходимой и достоверной информацией об условиях предоставления скидки, а решение о заключении дополнительного соглашения принималось истцом самостоятельно и добровольно; размер премий был истцу известен, и истец с ним согласился, истец не был лишен возможности отказаться от заключения дополнительного соглашения и заключить договор купли-продажи на условиях полной стоимости оплаты автомобиля.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, истцом в обоснование своих доводов не было представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих несоответствие условий, оспариваемых договора купли-продажи автомобиля и дополнительного соглашения к нему положениям статьи 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему не содержат обязанности покупателя (истца) по приобретению товаров (работ, услуг) как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость (1706750 руб.) или с уменьшением стоимости при соблюдении условий, указанных в дополнительном соглашении к договору купли-продажи (1380000 руб.), в связи с чем, не имеется оснований считать ничтожным условия дополнительного соглашения о предоставлении скидки при наличии определенных условий.

Ответчик с договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему был ознакомлен, их подписал, тем самым подтвердив свое согласие с их условиями.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд не находит оснований удовлетворения заявленных исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 х к ООО «Автомир Премьер» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Горькова