РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г.Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А.,

при секретаре Мосуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6480/22 по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 13.03.2015 г. на основании договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ФИО2 кредит в размере 134 500 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей под процентную ставку 32,99% годовых.

В соответствии с условиями договора, ФИО2 обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ФИО2 не погашена, а, начиная с 09.12.2020 г. – право требования от АО «Альфа-Банк» перешло к ООО «Редут» в силу заключенного между ними договора уступки прав требования (цессии) № ***. Таким образом, у ФИО2 образовалась просроченная задолженность по договору цессии перед ООО «Редут» в размере 110 955,70 рублей.

03.12.2018 года ФИО2 умер. После его смерти было открыто наследственное дело № ***. Ответчик является наследником после смерти своего супруга.

Просит истец взыскать с ответчика задолженность в размере 110 955,70 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 419,11 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, заявление ответчика приобщено к материалам дела.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в частности, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику ясны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск ООО «Редут» подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Редут» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность в размере 110 955,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 419,11 руб., а всего 114 374,81 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Белянкова

Решение изготовлено в окончательной форме 28 сентября 2022 года