Дело № 2а-12546/2022 (24RS0048-01-2022-011916-06)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2022 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Макарова В.И.,
при секретаре Сысоевой М.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, мотивируя тем, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 21.30 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Красноярск; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, допускал административные правонарушения против порядка управления, а именно: 21.07.2022 г. 7 раз привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре.
Просит дополнительно вменить ФИО1 административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 21.00 часов до 06.00 часов.
Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.
Присутствие ФИО1 для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.
Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.
Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Макарова В.И., полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ предусматривает следующие виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11.05.2018 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Красноярск; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 08.04.2021 г. ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 21.03.2022 г. ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 10.06.2022 г. ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 21.30 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 18.07.2022 г. ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с сожительницей и двумя малолетними детьми, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении тишины и покоя не замечен.
Согласно материалам дела, ФИО1 отсутствовал при проверке по месту жительства 23.06.2022 г. в 23.00 час., 24.06.2022 г. в 22.20 час., 25.06.2022 г. в 22.10 час., 27.06.2022 г. в 22.20 час., 29.06.2022 г. в 22.30 час., 29.06.2022 г. в 02.35 час., 30.06.2022 г. в 23.25 час., за что постановлениями мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 21.07.2022 г. 7 раз привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре.
При таких обстоятельствах, учитывая личность осужденного, совершившего после установления ему дополнительных ограничений, административные правонарушения против порядка управления, с целью усиления контроля за его поведением, суд приходит к выводу о необходимости сокращения количества времени, отведенного для пребывания осужденного вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное (вечернее) время суток.
Вместе с тем, требования административного истица о необходимости установления для осужденного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них не мотивированы. Сведений о том, что административные правонарушения, совершенные ФИО1 в период административного надзора, связаны с пребыванием его в местах проведения массовых и иных мероприятий не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской обл. от 11.05.2018 г., с учетом решений Советского районного суда г. Красноярска от 08.04.2021, 21.03.2022, 10.06.2022, 18.07.2022 г., административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 21.00 часов до 06.00 часов.
В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.В. Алексеева
Мотивированное решение изготовлено: 23.09.2022 г.