УИД 63RS0002-02-2022-000650-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Борское Самарской области 10 января 2023 года

Богатовский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной А.В.,

при секретаре Авдеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № В2-2-44/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Подгорное муниципального района Борский Самарской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Подгорное муниципального района Борский Самарской области о признании права собственности на земельную долю. В обоснование иска указала, на основании Постановления Администрации Борского района № 290 от 06.12.1992г. и Постановления № 883 от 30.12.2002 г. «О внесении изменений в постановление Администрации Борского района № 290 от 06.12.1992 г.», ей на праве общедолевой собственности принадлежит 25/10606 доля в праве, в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:16:0000000:75, площадью 11826064 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, находящийся по адресу Самарская обл., Борский район, в границах бывшего колхоза «Путь Ленина». Кадастровая стоимость земельного участка площадью 11826064 кв.м. составляет 23297346,08 рублей. Кадастровая стоимость 25/10606 доли в праве собственности составляет 54915 рублей.

На основании Постановления Администрации Борского района №290 от 06.12.1992г. и Постановления № 883 от 30.12.2002 г. «О внесении изменений в постановление Администрации Борского района № 290 от 06.12.1992 г.» ей выдан правоустанавливающий документ - Свидетельство о праве собственности на землю от 05.05.1995 г.

27.07.2022 г. она обратилась в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии для регистрации права общедолевой собственности 25/10606 доли в отношении земельного участка с кадастровым номером №, на государственную регистрацию предоставлен правоустанавливающий документ Свидетельство на право собственности на землю №, регистрационная запись № от 16.05.1996г., согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения является собственником земельной доли площадью 10,5 га. по адресу: <адрес>». Также предоставлено свидетельство о заключении брака согласно которому ФИО2 присвоена фамилия ФИО3.

В осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на земельную долю ей отказано по причине разночтения в дате рождения заявителя.

Считает, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка, в досудебном порядке зарегистрировать право собственности не представляется возможным.

Испрашиваемая доля земельного участка, находится по адресу: Самарская обл. Борский район, в границах бывшего колхоза «Путь Ленина», в категорию «невостребованные» доля не включена. Истец просила признать право общедолевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на долю в праве 25/10606, земельного участка, кадастровый №, площадью 11826064 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленное требование поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Подгорное муниципального района Борский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания надлежаще уведомлен, от главы сельского поселения Подгорное ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований о признании права собственности на спорный земельный участок.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, отзыв в письменной форме на заявленное истцом требование не представило и не просило суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, вместе с тем, в судебное заседание представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В силу статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации судебная защита прав гражданина возможна только в случае нарушения или оспаривания его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного или оспариваемого права и характеру нарушения.

В силу п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК Российской Федерации) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч. 1 ст. 15 ЗК Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация прав на объекты недвижимости является актом признания государством права собственности на объект недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЗК Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 1 статьи 64 ЗК Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что данные истца по паспорту серии 3619 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По сведениям Отдела ЗАГС муниципального района Борский Самарской области от 29.11.2022, в ФГИС ЕГР ЗАГС отсутствуют сведения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В свидетельстве о рождении истца содержатся следующие данные: ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Ее родители: отец- К.Н.К.,, мать – ФИО5.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей присвоена фамилия ФИО3.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-ХХХ САМ 16-00-09-04 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы Администрации Борского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, на праве общедолевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 10,5 га, по адресу: к/з «Путь Ленина».

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения Подгорное муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в похозяйственной книге № и домовой книге значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения в похозяйственных книгах не значится.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих принадлежность ей спорного земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца ФИО1.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право общедолевой собственности, на долю в праве 25/10606, земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 11826064 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции.

Решение является основанием для внесения записей или изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним относительно регистрации права собственности на данный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Малкина

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК Российской Федерации составлено 16 января 2023 г.