УИД: 31RS0005-01-2023-000360-31 № 2 – 299/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Вейделевка 14 сентября 2023 года
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Боженко И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Диденко Е.К.,
с участием: представителя истца ФИО12 – ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к администрации Закутчанского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли - 8,285 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
ФИО12 (двоюродная племянница наследодателя) обратилась в суд к администрации Закутчанского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ссылаясь на невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке по причине отсутствия документов подтверждающих наличие родственных отношений между нею и наследодателем.
Истец в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 49), направила в суд своего представителя ФИО13 (л.д. 44). В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просил его удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом (л.д. 36), в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает и не возражает против их удовлетворения (л.д. -51).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
Записью акта о смерти, выданной органом ЗАГС (л.д.42) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1 и соответственно факт открытия наследства, предусмотренный ст. 1113 ГК РФ.
Согласно справкам ППК «Роскадастр» от 14.07.2023, от 29.12.2022 (л.д. 24-25), выписке из ЕГРН (л.д. 26-28) следует, что наследодателю ФИО1 принадлежала земельная доля - 8,285 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>
Невостребованной земельная доля ФИО1 не признавалась, что подтверждается справкой администрации Закутчанского сельского поселения (л.д. 21-23).
Сведений о том, что наследодатель при жизни отказался от своей земельной доли или внес её в уставной капитал общества, либо распорядился иным способом у суда не имеется.
После смерти ФИО1 нотариусом Вейделевского нотариального округа Белгородской области наследственное дело к его имуществу не открывалось, завещание от его имени нотариусом не удостоверялось, что подтверждается сведениями нотариуса (л.д. 40).
Истица ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, её родителями являлись ФИО2 и ФИО3, что подтверждается справкой о рождении (л.д. 8).
До брака с ФИО2 ФИО3 носила фамилию ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9).
ФИО5 <данные изъяты>, её родителями являлись ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10).
Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 11) ФИО6 и ФИО7 состояли в браке, до заключения которого ФИО7 носила фамилию <данные изъяты>.
Наследодатель ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО8 <данные изъяты>, в графе отец – прочерк, что подтверждается справкой администрации Закутчанского сельского поселения (л.д. 14).
ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО9, до заключения которого носила фамилию ФИО4, что подтверждается записью акта о заключении брака (л.д. 41).
В соответствии с информацией администрации Закутчанского сельского поселения ФИО8 является родной сестрой ФИО6 (дедушка истца) (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается информацией отдела ЗАГС (л.д. 41).
Таким образом, наследодатель доводится истице двоюродным дядей, что так же подтверждено свидетелями ФИО10 и ФИО11 и не опровергнуто ответчиком.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 1145 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В силу абз. 3 ч. 2 ст. 1145 ГК РФ В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Сведениями о наличии иных наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает
Изложенное свидетельствует, что единственным наследником наследодателя является двоюродная племянница ФИО12
Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Истец не имеет возможности осуществить свои наследственные права во внесудебном порядке относительно недвижимого имущества ее дяди ввиду того, что пропустила срок принятия наследства у нотариуса, по причине отсутствия необходимости в его принятии в установленный законом срок.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволит ей реализовать право на получение наследственного имущества, принадлежащего наследодателю.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
После смерти наследодателя в течение предусмотренного ст. 1154 ГПК РФ шестимесячного срока истица фактически вступила во владение наследственным имуществом дяди, после смерти приняла меры для сохранности принадлежащих ему предметов домашнего обихода, которыми она продолжает пользоваться, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, не опровергнуто ответчиком.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, сообщенные свидетелями сведения не опровергнуты ответчиком.
Представленные представителем истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования.
Анализ исследованных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод, что истец доводится наследодателю двоюродной племянницей и после его смерти в течение шестимесячного срока фактически приняла наследство, состоящее из земельной доли, что в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество наследодателя в порядке наследования по закону, позволяет суду признать за нею право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264 - 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО12 <данные изъяты> к администрации Закутчанского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области (ИНН <***>) о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за ФИО12, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее двоюродного дяди ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю – 8,285 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.
Судья: