Дело №

УИД 63RS0№-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тольятти, Самарская область,

ул. Новый проезд, 4 14 мая 2025 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, гражданина РФ, паспорт 80 01 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Шаранским РОВД Республики Башкортостан, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. в торговом объекте «Хмелек», расположенном по адресу: <адрес>А, ФИО1 осуществлял розничную продажу лосьона косметического «Чистый» люкс 95%, согласно протоколу осмотра помещений, территорий и протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с содержанием этилового спирта 75,0% об. (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) по цене 50 рублей за 1 флакон объемом 99 мл, свободная реализация которого ограничена законодательством РФ, в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении правонарушения признал.

Инспектор отделения ФИО6 МВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от 10.12.2018г. № «Об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции» установлен запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 28% объема готовой продукции ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликеро-водочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 % за 0,5 литра готовой продукции, которая установлена уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»; на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, указанной в п. 1 настоящего постановления, в организациях общественного питания. Запреты, установленные в п. 1 и 2 настоящего постановления, не распространяются на стеклоомывающие жидкости, нежидкую непищевую спиртосодержащую продукцию, а также непищевую спиртосодержащую продукцию с использованием укупорочных средств, исключающих ее пероральное потребление.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела.

Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко - и видеозаписи.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника ФИО6 МВД России по <адрес> ФИО4; обращением гражданина ФИО5; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ и фото-фиксацией правонарушения; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследовании жидкости во флаконах с надписями на этикетках «Чистый люкс 95% (об.1,2) являются спиртосодержащими жидкостями (содержат этиловый спирт), с объемной долей этилового спирта составляет 75,0 % об.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. в торговом объекте «Хмелек», расположенном по адресу: <адрес>А, ФИО1 осуществлял розничную продажу лосьона косметического «Чистый» люкс 95%, согласно протоколу осмотра помещений, территорий и протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с содержанием этилового спирта 75,0% об. (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) по цене 50 рублей за 1 флакон объемом 99 мл, свободная реализация которого ограничена законодательством РФ, в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что свидетельствует о наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Указанный вывод основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ФИО1, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией продукции.

Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области предпринимательской деятельности, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, гражданина РФ,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства, с конфискацией продукции - лосьон косметический «Чистый» люкс до 95% об, производство государственное предприятие «Бобруйский завод биотехнологий» <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 36 месяцев с даты изготовления, номер партии 15, объемом 99 мл., по цене 50 рублей за 1 флакон в количестве 12 флаконов на общую сумму 600 рублей, хранящейся в ФИО6 МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет - 03№ Получатель: УФК по <адрес> (У МВД России по <адрес>) БИК 013601205 ИНН получателя 6317021970 КПП 631601001 КБК 18№ ОКТМО 36740000 Кор. счет 40№ Банк: Отделение Самара Банка России/УФК по <адрес>, УИН: 18№.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Автозаводский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, каб.136.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10-ти дней со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья Т.А. Выбойщик