Дело №

64RS0№-69

Заочное решение

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении. Исковые требования обоснованы тем, что истец состояла в браке с ФИО1, который являлся сотрудником органов внутренних дел России по <адрес>. При обращении в к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца был дан ответ о возможности назначения пенсии при установлении в судебном порядке факта нахождения на иждивении супруга на дату его смерти. В связи с чем просит установить факт нахождения ее на иждивении супруга ФИО1 на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ, признать право ФИО2 на назначение пенсии по случаю потери кормильца – смерти супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика Главное управление Министерства внутренних дел России по <адрес> назначить ФИО2 пенсию по случаю потери кормильца – в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ супруга истца ФИО1 в размере 40 процентов денежного довольствия кормильца.

Представитель ответчика Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> направил отзыв на иск, в котором просила в удовлетворении иска отказать. Оснований для назначения пенсии по случаю потери кормильца, установления факта нахождения на иждивении не имеется.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт нахождения на иждивении.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона, в том числе лица рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Частью 2 ст. 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст. 1 закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

В силу ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в ст. 1 закона, назначается, в том числе, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы.

Согласно ч. 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу п. «б» ч. 3 ст. 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет, либо являются инвалидами. Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 1 ст. 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с приведенными положениями закона лица, претендующие на назначение им пенсии по случаю потери кормильца, должны отвечать двум условиям: быть нетрудоспособными членами семьи умершего (погибшего); состоять на иждивении погибшего (умершего) сотрудника правоохранительных органов. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Согласно материалам дела ФИО2 и ФИО1 состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельство о смерти (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Сторонами не оспаривалось, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел России, являлся получателем пенсии.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> Н. отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с недоказанностью факта нахождения ее на иждивении умершего супруга. Пенсия не может быть назначена, пока не будет установлен факт нахождения ее на иждивении у мужа на момент его смерти в судебном порядке.

Согласно сведениям паспорта ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно копии паспорта ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Суд устанавливает факт нахождения на иждивении в том случае, есть это влечет возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № для назначения пенсии по потери кормильца необходима совокупность условий в виде нахождения на иждивении и нетрудоспособности.

Согласно справке ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является получателем пенсии по старости, то есть была нетрудоспособна.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт нахождения на иждивении, исковые требования ФИО4 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении факта нахождении на иждивении, признании прав на назначении пенсии, возложении на ответчика обязанности назначить пенсию подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2 на иждивении супруга ФИО1 на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право ФИО2 на назначение пенсии по случаю потери кормильца – смерти супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика Главное управление Министерства внутренних дел России по <адрес> назначить ФИО2 пенсию по случаю потери кормильца – в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1 в размере 40 процентов денежного довольствия кормильца

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 09 декабря 2025 года.

Судья Е.Ю. Гурылева