№ 5-2995/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2022 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г. Астрахани Кострыкина И.В.,
рассмотрев дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.11.2022 года в 20.30 часов ФИО1, находясь в подъезде дома 1А по ул. Гордская, Советского района, г.Астрахани, учинил хулиганские действия в отношении гр. ФИО2, а именно: выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания и просьбы прекратить не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал.
Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Так, его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 28.11.2022 года, заявлением и объяснением ФИО2, объяснением ФИО3 к., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №4 122, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении ФИО1
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен надлежащим должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.
Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах полицейских и письменных объяснениях обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.
Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанного лица, составившего рапорт, материалы дела не содержат.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с исчислением срока наказания с 28.11.2022 года с 23.25 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.
Судья И.В. Кострыкина