УИД 35RS0001-02-2022-005205-92

Дело № 2-5343/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года г.Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком, в размере 103 250 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг – 29 500 рублей, проценты за пользование займом – 71 803 рубля, штраф – 1947 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины, указав, что в результате ряда уступок право требования долга с ответчика перешло к истцу.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ООО МФК «Мани Мен» заем в размере 29 500 рублей под 547,5 % годовых с возвратом займа и уплатой процентов ДД.ММ.ГГГГ единовременным платежом в размере 42 775 рублей, с неустойкой (штрафом) в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга. Пунктом 13 договора заемщик предоставил кредитору право уступать права требования третьим лицам.

Доказательства перечисления суммы займа 28 500 рублей на карточный счет заемщика суду представлены. Часть займа направлена на уплату страховой премии.

В результате ряда уступок право требования долга с ФИО1 перешло к ООО «АйДи Коллект».

Доказательств возврата займа и уплаты процентов ответчиком не представлено. В силу статей 809-811 ГК РФ исковые требования о взыскании долга, процентов и штрафа подлежат удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на дату заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Указанное условие кредитором соблюдено.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» < >, взыскать в его пользу с ФИО1 (< >) 106 515 рублей, в том числе 103 250 рублей задолженность по договору займа, 3265 рублей расходы на уплату государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2022 года.