Дело № 5-1507/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Новый Уренгой 30 ноября 2022 года

Федеральный судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа: Чернявский Л.А.

С участием: лица, в отношении которого ведётся дело

об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не работающего, среднемесячный доход 5 000 рублей, в браке не состоящего, зарегистрированного <адрес>, без определённого места жительства, тяжёлых и хронических заболеваний не имеющего, судимости не имеющего (со слов), привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения общественного порядка в течение года – не обжаловал (со слов), задержанного в 01 час 30 минут 27 октября 2022 года и освобождённого в 10 часов 20 минут 27 октября 2022 года,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

26 октября 2022 года в 19 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в первом подъезде <адрес>, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих.

ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном правонарушении признал и пояснил, что был очень сильно пьяный и не помнит, как попал в подъезд в котором нет квартиры для проживания, а так же видимо выражался нецензурной бранью.

Виновность ФИО1 и факт совершения правонарушения подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.2); рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Новому Уренгою, согласно которого ФИО1 в общественном месте выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, чем проявляли неуважение к обществу (т.1 л.д.3); объяснениями Т.М.Я., согласно которых около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в первом подъезде <адрес> неизвестный гражданин, который, по-видимому, был пьяный, так же данный гражданин выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих. Ей было неприятно его видеть и слышать. От сотрудников полиции ему стало известно, что данного гражданина зовут ФИО1 (т.1 л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.1 л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения [суммы изъяты] от 27 октября 2022 года, согласно которого ФИО1 от проведения освидетельствования отказался (т.1 л.д.6).

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, суд признаёт вину ФИО1 установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (т.1 л.д.11-13, 14), а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (т.1 л.д.4, 5, 16).

На основании вышеизложенного, учитывая характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения и наступивших последствий наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также поведение виновного как до, так и после совершения административного правонарушения, личность ФИО1 и его имущественное положение, судья полагает назначить тому наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать совершённому правонарушению и принципу назначения наказания, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического задержания. Зачесть в срок административного время задержания ФИО1 с 01 часа 30 минут 27 октября 2022 года по 10 часов 20 минут 27 октября 2022 года.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок девять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического задержания. Зачесть ФИО1 в срок административного наказания время его административного задержания с 01 часа 30 минут 27 октября 2022 года по 10 часов 20 минут 27 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского городского суда Чернявский Л.А.