Решение по делу № 2-1973/2025 от 07.07.2025 | Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область)

УИД: 51RS0003-01-2025-002283-11

Решение в окончательной форме изготовлено 7 июля 2025 года

(в силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ)

Дело № 2-1973/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Власовой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и, соответственно, являются плательщиками коммунальных услуг. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальной услуги за «отопление» и «горячее водоснабжение», в результате чего по лицевому счету № за период с 1 сентября 2017 года по 31 мая 2024 года и составляет: за период с 01.09.2017 по 31.07.2020 с учётом пропуска срока исковой давности и разноски платежей - 209 568 рублей 01 копейка; за период с 01.08.2020 по 28.02.2022 - 111 896 рублей 16 копеек; за период с 01.03.2022 по 31.05.2024 - 159 740 рублей 14 копеек.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление и «горячее водоснабжение», сложившуюся по лицевому счёту № за период с 1 сентября 2017 года по 28 февраля 2022 года в размере 321 464 рублей 17 копеек; взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление и «горячее водоснабжение», сложившуюся по лицевому счёту № за период с 1 марта 2022 года по 31 мая 2024 года в размере 159 740 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 14 530 рублей 11 копеек пропорционально удовлетворённым исковым требованиям; зачесть в качестве оплаты задолженности взысканные с ФИО2, и ФИО3, по судебным приказам № от 14.10.2020 и № от 04.10.2024 денежные средства в общей сумме 45 235 рублей 97 копеек, из которых 40 204 рублей 54 копейки в счёт погашения основного долга и 5 031 рублей 43 копейки в счёт оплаты судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления, в указанной части решение суда в исполнение не приводить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, письменных возражений не представила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке по месту регистрации. В адрес ответчика направлялись судебные извещения заказной корреспонденцией, однако было возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Кроме того, судом в адрес ответчика направлялись извещения о месте и времени разбирательства по делу простой корреспонденцией, которые в суд не вернулись, сведения о неполучении ответчиком данного извещения не поступали.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месту судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом отсутствия возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел №, №, №, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя, плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с подпункту «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е (2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 42 Правил предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ являлось Муниципальное образование городской округ город-герой Мурманск. С 17 апреля 2025 года согласно договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан собственниками спорного жилого помещения по 1/2 доли в праве собственности являются ФИО2 и ФИО3 (записи государственной регистрации права: № от 17.04.2025, № от 17.04.2025)

Согласно карточки финансового лицевого счета № нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора найма № от 24.03.2009 являлся ФИО1, который снят с регистрационного учета по указанному жилому помещению 31.08.2012 (Дело №, л.д. 6).

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области, ГОБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Мурманской области» в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики ФИО2 с 12.11.1999 по настоящее время, ФИО3 с 18.05.2010 по настоящее время.

Из материалов дела следует, что исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома <адрес> является АО «МЭС».

Согласно договору возмездного оказания услуг от 28.12.2023 №, заключенного между АО «МЭС» и ООО «ЕРЦ», последнее приняло на себя обязательства совершать от имени АО «Мурманэнергосбыт» действия по ведению учёта лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начислению плательщикам платы за коммунальные услуги, распределению платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществлению перерасчётов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчёту задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячному формированию и печати платёжных документов, доставке платёжных документов по адресам плательщиков, указанных в платёжных документах. Приложением № 4 к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в том числе и многоквартирный дом <адрес>.

Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», предоставляемых по указанному жилому помещению, нанимателями надлежащим образом не исполняются, в связи с чем за период с 1 сентября 2017 года по 31 мая 2024 года по лицевому счету №, открытому на данное жилое помещение, образовалась задолженность в общем размере 481 204 рублей 31 копейки, а именно: за период с 01.09.2017 по 31.07.2020 с учётом пропуска срока исковой давности и разноски платежей - 209 568 рублей 01 копейка; за период с 01.08.2020 по 28.02.2022 - 111 896 рублей 16 копеек; за период с 01.03.2022 по 31.05.2024 - 159 740 рублей 14 копеек.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчиков погашения задолженности по оплате коммунальных услуг.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен и принимается для определения суммы задолженности, имеющейся на день рассмотрения спора.

Доказательств тому, что числящаяся по лицевому счету задолженность погашена, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», а именно: за период с 01.09.2017 по 31.07.2020 с учётом пропуска срока исковой давности и разноски платежей с ФИО2 - 209 568 рублей 01 копейка; за период с 01.08.2020 по 28.02.2022 с ФИО2 - 111 896 рублей 16 копеек; за период с 01.03.2022 по 31.05.2024 с ФИО2 и ФИО3 - 159 740 рублей 14 копеек.

Истцом заявлено требование о зачете в качестве оплаты указанной задолженности, взысканной с ФИО2, и ФИО3, по судебным приказам № от 14.10.2020 и № от 04.10.2024 денежные средства в общей сумме 45 235 рублей 97 копеек, из которых 40 204 рублей 54 копейки в счёт погашения основного долга и 5 031 рублей 43 копейки в счёт оплаты судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления.

14 октября 2020 года мировым судьёй судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Мурманска, выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01.02.2015 по 31.07.2020 в размере 246 806 рублей 62 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2834 рублей 03 копеек.

В ходе принудительного исполнения с ФИО2 удержаны денежные средства 41 659 рублей 29 копеек, из которых: 38 825 рублей 26 копеек в счет оплаты основного долга, 2834 рублей 03 копеек в счет оплаты госпошлины.

24 марта 2025 года судебный приказ № от 14.10.2020 отменен. Вопрос о повороте судебного акта не ставился.

Кроме того, 4 октября 2024 года мировым судьёй судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Мурманска, выдан судебный приказ № о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01.03.2022 по 31.05.2024 в размере 159 740 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2197 рублей 40 копеек.

В ходе принудительного исполнения с ФИО2 удержаны денежные средства 3564 рублей 13 копеек, из которых: 1379 рублей 28 копеек в счет оплаты основного долга, 2184 рублей 85 копеек в счет оплаты госпошлины; с ФИО3 в размере 12 рублей 55 копеек в счет оплаты госпошлины.

24 марта 2025 года судебный приказ № от 04.10.2024 отменен. Вопрос о повороте судебного акта не ставился.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым произвести зачет взысканных с ответчиков ФИО2, и ФИО3, по судебным приказам № от 14.10.2020 и № от 04.10.2024 денежные средства в общей сумме 45 235 рублей 97 копеек, из которых 40 204 рублей 54 копейки в счёт погашения основного долга и 5031 рублей 43 копейки в счёт оплаты судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления и решение суда в указанной части в исполнение не приводить.

Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Суд полагает возможным зачесть уплаченную государственную пошлину за выдачу судебных приказов №, №, №, впоследствии отмененных, в счет государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину по платежным поручениям № от 18.09.2020, № от 05.05.2022, № от 23.08.2024, № от 27.05.2025 в общей сумме 15 368 рублей 86 копеек, тогда как исходя из цены иска размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 14 530 рублей 11 копеек. Указанная сумма расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, с ФИО2 в размере 9706 рублей 11 копеек (от размера задолженности в размере 321 464,14 руб.(66,8%), а также солидарно с ФИО2, ФИО3 в размере 4824 рублей (от размера задолженности в размере 159740,14 руб.33,%), излишне уплаченная государственная пошлина в размере 838 рублей 75 копеек в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт», ИНН <***>, сложившуюся по лицевому счёту № за период с 1 сентября 2017 года по 28 февраля 2022 года в размере 321 464 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9706 рублей 11 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт», ИНН <***>, задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление и горячее водоснабжение», сложившуюся по лицевому счёту № за период с 1 марта 2022 года по 31 мая 2024 года в размере 159 740 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4824 рублей.

Зачесть в качестве погашения указанной суммы задолженности, взысканные с ответчиков ФИО2, и ФИО3, по судебным приказам № от 14.10.2020 и № от 04.10.2024 денежные средства в общей сумме 45 235 рублей 97 копеек, из которых 40 204 рублей 54 копейки в счёт погашения основного долга и 5 031 рублей 43 копейки в счёт оплаты судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления. В указанной части решение суда в исполнение не приводить.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 838 рублей 75 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Мацуева