04RS0021-01-2023-001684-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО2, при секретаре судебного заседания Жамьянове А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2454/2023 по административному исковому заявлению ООО "Бастион" к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП по РБ ФИО1, Управлению ФССП по Республике Бурятия о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, административный истец просит признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ФИО1 в части незаконного удержания оригинала исполнительного документа по исполнительному производству ...-ИП и невозвращении его взыскателю в установленный федеральным законом срок, признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ФИО1 в части не направления постановления об окончании исполнительного производства ...-ИП в установленные федеральным законом сроки, признать нарушение сроков отправки оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства ...-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 устранить допущенные нарушения.
06.07.2023 г. в адрес суда поступило заявление представителя ООО «Бастион» по доверенности ФИО3 об отказе от административного искового заявления полностью, прекращении производства по делу на основании п. 2 ст. 194 КАС РФ. Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу понятны.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, надлежаще извещена.
Представитель УФССП по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что административный истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.
Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от заявления совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ представителя ООО «Бастион» по доверенности ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП по РБ ФИО1, Управлению ФССП по Республике Бурятия о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными принять и производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Б.Ж. Норбоева