Дело № 2-1974/2025

32RS0027-01-2025-000729-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Брянск 26 мая 2025 года

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Склянной Н.Н.

при секретаре Борисовой Т.В.,

с участием истца ФИО3,

третьего лица ФИО4,

третьего лица ФИО5,

прокурора Орловской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является собственником части жилого помещения, расположенного <адрес> с 2015 года.

В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают муж истца ФИО5, <дата> рождения, дочь истца ФИО4, <дата> рождения, несовершеннолетние внуки – ФИО1, <дата> рождения и ФИО2, <дата> рождения.

Регистрация ответчика ФИО6 в части жилого помещения была осуществлена по согласию истца в 2017 году. Ответчик состоял в зарегистрированном браке с дочерью истца.

В настоящее время брак между ответчиком ФИО6 и ФИО4 расторгнут (свидетельство о расторжении брака №... от <дата>)

С 2021 г. ответчик выехал на другое постоянное место жительства, <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи.

В жилом помещении, расположенном <адрес> ФИО6 не проживает, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет.

Требование истца от 28.12.2024г. о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не исполнил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать ФИО6, <дата> рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>. Снять ФИО6 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном <адрес>.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено УМВД России по г.Брянску, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить, пояснила, что ответчик фактически не проживает по <адрес>, иной способ защиты права у истца отсутствует.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО5 и ФИО4, действующая также в интересах ФИО2, ФИО1, в судебном заседании подтвердили, что ответчик не проживает в жилом помещении, расположенном <адрес> с 2021 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УМВД России по г.Брянску, ФИО7, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО7 направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, подтвердив, что ответчик не проживает по <адрес> около 5 лет.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив показания свидетеля В., подтвердившей, что ответчик не проживает в жилом помещении, расположенном <адрес> с 2021 г., заслушав заключение прокурора Орловской Н.В., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм и ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, с последующими изменениями и дополнениями, следует, что сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Из материалов дела следует, что согласно выписке ЕРГН ФИО3 является собственником части (59/100) жилого помещения, расположенного <адрес>.

Согласно данным домовой книги в жилом доме, расположенном <адрес> зарегистрированы: ФИО3, <дата> рождения, ФИО5, <дата> рождения, ФИО4, <дата> рождения, несовершеннолетние дети – ФИО1, <дата> рождения и ФИО2, <дата> рождения и ФИО6, <дата> рождения.

Фактически в данном жилом помещении проживают истец – ФИО3 её муж ФИО5, дочь ФИО4 и несовершеннолетние внуки ФИО1, <дата> рождения и ФИО2, <дата> рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака №... брак между ФИО6 и ФИО4 прекращен <дата>

Как указывает истец, ФИО6, зарегистрированный в указанном жилом помещении, фактически в нем не проживает, личные вещи в жилом помещении отсутствуют, оплату коммунальных платежей не осуществляет. Каких-либо иных расходов по содержанию жилого помещения не несет.

Оценивая обоснованность заявленных требований, суд принимает во внимание следующее.

При разрешении спора, суд учитывает, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не составляет с истцом единой семьи и не ведет общего хозяйства. Фактически ответчик только зарегистрирован в указанном жилом помещении, в доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

Из пояснений истца и показаний свидетеля В. следует, что в жилом помещении, расположенном <адрес> ответчик не проживает продолжительное время, его личные вещи в доме отсутствуют, оплату за коммунальные услуги он не вносит.

Данных о принудительном прекращении ответчиком пользования жилым помещением судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением.

При этом регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, ущемляет жилищные и имущественные права истца.

Исходя из смысла части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно вышеуказанному, закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверять акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь способом учета граждан в пределах России, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

С учетом положений ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО6, <дата> рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО6, <дата> рождения, с регистрационного учета по <адрес>.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Н. Склянная

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 года.