РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2а-230/2025 УИД 43RS0039-01-2025-000475-41

23 июля 2025 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

с участием пом. прокурора Уржумского района Хрулёва В.Ю.,

административного ответчика БАВ

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Уржумского района Кировской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к БАВ о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Уржумского района Кировской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к БАВ о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска указывает, что по результатам проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, проведенной прокуратурой района, выявлены нарушения прав участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам.

Установлено, что БАВ имеет право управления транспортными средствами категорий “В”, “В1 (AS)”, “М” на основании водительского удостоверения №, выданного 24.01.2017 года.

Вместе с тем, БАВ состоит на учете врача-нарколога КОГБУЗ “Уржумская ЦРБ” с диагнозом “Органическое бредовое расстройство смешанного генеза” (F06.2) c 04.02.2025 года, что является препятствием для управления транспортными средствами.

Указывает, что состояние здоровья БАВ препятствует безопасному управлению транспортными средствами, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам.

С учетом дополнения исковых требований просит суд прекратить действие права БАВ на управление транспортным средством. категорий “В”, “В1 (AS)”, “М” на основании водительского удостоверения №, выданного 24.01.2017 года, а также категорий “В”,”С”,”Е” №, выданное 18.10.2017 года.

В судебном заседании пом. прокурора Уржумского района Хрулёв В.Ю. поддержал административные исковые требования.

Административный ответчик – БАВ в судебном заседании возражений по иску не представил, факт нахождения его на учете у врача-психиатра с вышеуказанным диагнозом не оспаривает.

Заинтересованные лица – ОМВД России “Уржумский” (ОГИБДД), КОГБУЗ “Уржумская ЦРБ”, Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом.

Из справки КОГБУЗ “Уржумская ЦРБ” от 06.05.2025 года следует, что БАВ состоит на учете у врача-психиатра с 04.02.2025 гола с диагнозом “Органическое бредовое расстройство смешанного генеза”. Имеются противопоказания к управлению транспортными средствами.

Из информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кировской области от 21.05.2025 года следует, что БАВ в период с 19.11.2024 года по 04.04.2025 года неоднократно обращался в медицинские учреждения в связи с данным диагнозом.

Из карточки операции с ВУ следует, что 24.01.2017 года БАВ выдано водительское удостоверение серии и № на право управления транспортными средствами категорий “В”, “В1 (AS)”, “М”. Срок действия водительского удостоверения – до 24.01.2027 года.

Из информации Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области от 17.06.2025 года следует, что БАВ 18.10.2017 года выдано удостоверение тракториста-машиниста номер № с категориями “В”,”С”,”Е”.

Из информации ГУ МЧС России по Кировской области от 24.06.2025 года следует, что удостоверения на право управления маломерными судами БАВ не имеет.

Суд, ознакомившись с доводами прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ “О безопасности дорожного движения”, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ “О безопасности дорожного движения”, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии со ст. 23.1 ФЗ “О безопасности дорожного движения”, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, в силу пункта 1 раздела I которого к числу таких противопоказаний относятся органические, включая симптоматические, психические расстройства по коду заболевания Международной классификации болезней МКБ-10: F00-F09.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что административный ответчик имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. При этом, он страдает заболеванием, которое относится к противопоказаниям к управлению транспортными средствами, поставлен на соответствующий учет в медицинском учреждении.

Управление административным ответчиком транспортными средствами, при наличии медицинских противопоказаний к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Уржумского района Кировской области - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортным средством БАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение № от 24.01.2017 года, выданное регистрационно-экзаменационной группой государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уржумскому району, а также удостоверение тракториста-машиниста номер № с категориями “В”,”С”,”Е”, выданное 18.10.2017 года.

Взыскать с БАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 3 000 рублей в доход бюджета муниципального образования Уржумский муниципальный район Кировской области.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 23 июля 2025 года.

Судья О.В. Шамов