Дело (УИД) № 58RS0022-01-2023-000682-11
Производство №2-359/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2023 года р.п. Мокшан
Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Поляковой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению администрации Богородского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, действующей в интересах муниципального образования «Богородский сельсовет Мокшанского района Пензенской области», о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водонапорную башню,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Богородского сельсовета Мокшанского района Пензенской области обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водонапорную башню № высотой 10 метров, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, сооружение №. При этом указал, что 30 мая 2022 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества - водонапорная башня №2 высотой 10 метров, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, сооружение №, год ввода в эксплуатацию 1972, был принят на учет под номером №, как бесхозяйный, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31 мая 2022 года №КУВД-001/2022-21497724/1. В течение года с момента постановки объекта на учет. Как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.
Представитель заявителя администрации Богородского сельсовета Мокшанского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение оставил на усмотрение суда.
Представители заинтересованных лиц Межрегионального Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Министерство государственного имущества Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причине неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с частью 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно части 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 – ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения сельского (городского) поселения относятся организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
Пунктом 4.3 части 1 статьи 17 данного Федерального закона предусмотрено, что в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений обладают полномочиями по организации водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".
Судом установлено, что 30 мая 2022 года на основании заявления Муниципального образования «Богородский сельсовет Мокшанского района Пензенской области) органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества - водонапорная башня №2 высотой 10 метров, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, сооружение №, год ввода в эксплуатацию 1972, был принят на учет, как бесхозяйный, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 1 июня 2023 года. Сведения о зарегистрированных правах на объект, а также ограничения прав и обременение объекта недвижимости, сведения о наличии решения об изъятии указанного объекта недвижимости для государственных и муниципальных нужд в ЕГРН отсутствуют (л.д. 16-17).
Согласно техническому плану сооружения от 20 мая 2020 года, объект недвижимого имущества – водонапорная башня №2, кадастровый №, построена в 1972 году, имеет высоту 10 м, радиус 0,9 м., расположена по адресу: <адрес>
Из ответов Министерства государственного имущества Пензенской области, МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, администрации Мокшанского района Пензенской области следует, что объект недвижимого имущества – водонапорная башня №2, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, в реестрах государственной собственности Пензенской области, федерального имущества, в муниципальной собственности Мокшанского района Пензенской области, не значится.
Суд признает установленным и исходит из доказанности заявителем предусмотренных законом оснований для признания права муниципальной собственности на указанную недвижимую бесхозяйную вещь, так как допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о возникновении права собственности на указанный объект недвижимости, а также доказательств нахождения спорного объекта в фактическом владении и осуществления в отношении данного объекта полномочий собственника, у иного лица, не имеется, в суд не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Поскольку объект недвижимого имущества – водонапорная башня №2, кадастровый №, построенная в 1972 году, имеющая высоту 10 м, радиус 0,9 м., расположенная по адресу: <адрес> более одного года находится на учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области как бесхозяйное недвижимое имущество, по истечении года со дня его постановки на учет своих прав на данный объект никто не заявил, сведения о государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества отсутствуют, спора о праве на данное недвижимое имущество не имеется, суд приходит к выводу, что заявление администрации Богородского сельсовета Мокшанского района Пензенской области подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации Богородского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием Богородский сельсовет Мокшанского района Пензенской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водонапорная башня №2, построенная в 1972 году, имеющая высоту 10 м, радиус 0,9 м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.