Дело № 5-42/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Томск 19 января 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Шукшин Андрей Васильевич, рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2022 года в 09.11 часов по адресу: <...>, ФИО1 управляя автомобилем «Nissan Wing road» г/н ..., в нарушение п.п.1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), перед началом движения, не убедился в безопасности маневра, не учел видимость в направлении движения, не приняв меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, совершил наезд на пешехода К.А., двигавшегося по прилегающей территории, в результате последнему причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал и подтвердил объяснения, данные должностному лицу, согласно которых 15 сентября 2022 года около 09.11 часов по ул.Иркутский тракт, 105 в г.Томске он находился в салоне своего автомобиля «Nissan Wing road» г/н ... когда справа от него прошел пешеход. Он завел двигатель автомобиля, и в связи с тем, что машина быстро набрала скорость, он не справился с управление, совершил наезд на пешехода, проехал несколько метров, и совершил несколько раз столкновение с гаражными боксами.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, исходя из следующего.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 713756 от 05 декабря 2022 года, согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- рапортом ст. инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области из которого следует, что 15 сентября 2022 года в 09.11 часов по адресу: <...>, ФИО1 управляя автомобилем «Nissan Wing road» г/н ..., перед началом движения, не убедился в безопасности маневра, не учел видимость в направлении движения, не приняв меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, совершил наезд на пешехода К.А., двигавшегося по прилегающей территории, которому были причинены телесные повреждения;

- схемой административного правонарушения, фототаблицей и протоколом осмотра места происшествия от 15 сентября 2022 года, на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, а также место столкновения, данная схема подписана водителями без замечаний;

- объяснениями потерпевшего К.А., согласно которых 15 сентября 2022 года около 09.11 часов по ул.Иркутский тракт в г.Томске он шел на работу, разговаривая по телефону, затем услышал звук мотора, обернулся и увидел автомобиль, который ехал на него. Он понял, что наезда на него избежать не удастся, в связи с чем прыгнул на капот данного автомобиля, затем вызвали скорую медицинскую помощь.

- объяснениями А.В., согласно которых 15 сентября 2022 года в гаражном кооперативе по ул.Иркутский тракт, 101/1 в г.Томске он стал очевидцем, как автомобиль на большой скорости наехал на человека;

- объяснениями А.П., согласно которых 15 сентября 2022 года в гаражном кооперативе по ул.Иркутский тракт, 101/1 в г.Томске он стал очевидцем, как водитель автомобиля «Nissan Wing road» г/н ..., не справившись с управлением совершил столкновение с несколькими гаражами;

- заключением эксперта № 1803-Г от 03 ноября 2022 года, согласно выводам которого К.А. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести, которые могли быть причинены одномоментно действием твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при наезде на пешехода, с последующим падением последнего и ударом о дорожное покрытие.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные, непротиворечивые доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ, доказана и его действия, нарушающие указанные пункты Правил, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью К.А., а потому в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал, что суд, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Вместе с тем согласно представленным сведениям, до настоящего правонарушения ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

В связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7- 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в местный бюджет по следующим реквизитам:

УИН: 18810470220040026339

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

КБК: 18811601121010001140

ИНН: <***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

БИК: 016902004

Кор. счет 40102810245370000058

Код ОКТМО: 69701000

Наименование банка: отделение Томск Банка России / УФК по Томской области, г. Томск

Наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Шукшин

Копия верна.

Судья А.В. Шукшин

Секретарь Д.А. Белякова

19 января 2023 года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2023 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-42/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2022-009302-62