Дело № 5-455/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 23 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Митрошкина Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 23 часа 37 минут 21.10.2023 ФИО2, находясь в общественном месте – в кафе «Барон Мюнхгаузен», расположенного по адресу: <...>, демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивая слова нецензурной брани, в присутствии гражданки ФИО1 и сотрудника полиции ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, игнорируя замечания с их стороны и неоднократные требования прекратить противоправные действия.

При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО2 вину признал. Суду пояснил, что много выпил, раскаивается в содеянном.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении №193896 от 22.10.2023, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортом старшего прапорщика БП ОВО по г.о.Саранск филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Республике Мордовия ФИО4 от 21.10.2023 о том, что ФИО2 выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно в кафе «Барон Мюнхгаузен», расположенного по адресу: <...>, в присутствии сотрудника полиции ФИО3, на его требования прекратить противоправные действия, не реагировал;

письменными объяснениями свидетелей ФИО1 (администратор кафе) и ФИО3 от 21.10.2023, из которых следует, что 21.10.2023 примерно в 23 часа 37 минут в кафе «Барон Мюнхгаузен», расположенного по адресу: <...>, неизвестный мужчина ругался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на их замечания прекратить данные действия, не реагировал. Впоследующем стало известно, что этим мужчиной является ФИО2

протоколом от 22.10.2023 о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.10.2023, согласно которому ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку последний в общественном месте, около многоквартирного жилого дома громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии постороннего гражданина, игнорируя замечание и требование представителя власти прекратить свои противоправные действия.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания ФИО2 судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает следующие обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО2, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела, личности ФИО2, судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путём назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, который перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Мордовия (ОП №3 по Ленинскому району г.о.Саранск), ИНН №, КПП 132801001, расчетный счет № в Отделение – НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 89701000, УИН 18880413230021938962.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.П. Митрошкина