31RS0021-01-2025-000674-19 №2-595/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2025 года г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,
при секретаре Волошиной Н.В.,
в отсутствие истцов ФИО1, ФИО6, ФИО7,
в отсутствие представителя ответчика МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО6, ФИО7 к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1,ФИО6, ФИО8 обратились в суд с иском к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ умер их родной брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они являются наследниками по закону после его смерти на основании решения суда. После вынесения решения суда им стало известно о то, что после смерти брата осталось также наследственное имущество в виде денежных вкладов в ПАО «Банк ПСБ».
Просят признать за ними право собственности по 1/3 доли в праве за каждым на денежные вклады ПАО «Банк ПСБ», открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти родного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседании истцы ФИО1, ФИО6, ФИО7 не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно заявленных исковых требований от них не поступило.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1, ФИО7 и ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что на основании решения Старооскольского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-294/2025 по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску ФИО4 к ФИО5, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску ФИО5 к ФИО4, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, вступившему в законную силу, исковые требования ФИО3, ФИО2 и ФИО4 удовлетворены.
Решено: восстановить ФИО1, ФИО7, ФИО6 срок для принятия наследства после смерти родного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5, право собственности по 1/3 доли за каждым на денежные средства в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), хранящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти родного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В суде нашел подтверждение довод истцов, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также осталось наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся в ПАО «Банк ПСБ». Указанное подтверждается выписками по счетам на имя ФИО2, представленными ПАО «Банк ПСБ», откуда следует, что на имя наследодателя в банке открыты счета: 40№ – текущий (для расчетов с использованием банковских карт), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ; 40№ текущий (для расчетов с использованием банковских карт), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, текущий остаток – 163 697 рублей; 40№, текущий остаток 0 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В связи с чем, имеются все законные основания для удовлетворения требований истцов.
Руководствуясь ст.218, ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, ФИО6, ФИО7 к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <адрес>, за ФИО7, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, за ФИО6, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности по 1/3 доли за каждым на денежные средства в ПАО «Банк ПСБ», хранящиеся на счетах, открытых на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти родного брата ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 01 ноября 2025 года.
Судья И.А. Алтунина