Дело № 5-1189-2022 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 23 ноября 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Кратюк А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющегося обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22 ноября 2022 года около 14 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле дома № № по ул. Чайковского г. Курска, беспричинно устроил скандал, вел себя агрессивно и неадекватно, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ФИО3, хватал её за одежду, кричал, а также на требования сотрудников полиции - прекратить хулиганские действия, продолжал выражаться нецензурной бранью, беспорядочно жестикулировал руками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления и объяснениями ФИО3, из которых следует, что 22 ноября 2022 года около 14 часов 50 минут её бывший сожитель - ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле дома № № по ул. Чайковского г. Курска, беспричинно устроил скандал, вел себя агрессивно и неадекватно, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ней, хватал её за одежду, кричал, на просьбы успокоиться не реагировал;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> ФИО4, из которого следует, что по приезду на вызов 22 ноября 2022 года около 15 часов 20 минут в общественном месте – возле дома № № по ул. Чайковского г. Курска был выявлен ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно устроил скандал, вел себя агрессивно и неадекватно, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ФИО3, хватал её за одежду, кричал, а также на требования сотрудников полиции - прекратить хулиганские действия, продолжал выражаться нецензурной бранью, беспорядочно жестикулировал руками;

- рапортами УУП ОУУП и ПДН Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> ФИО5, полицейских роты ОВО по <адрес> ФИО6, ФИО7, аналогичного содержания;

- протоколом об административном правонарушении <адрес>/4156 от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, где имеется собственноручное объяснение ФИО1 о признании вины.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющегося обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на р/с 03№, кор/с 40№, БИК №, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, код бюджетной классификации 18№, получатель - УФК по <адрес> (администратор: Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес>), УИН: 18№.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Курска.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение10 суток.

Судья А.И. КРАТЮК