ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 24 декабря 2022 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Ульянов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Ставропольского края, гражданина РФ, проживающего по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

23.12.2022 года в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Невинномысск, <адрес>,, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара, а именно водки «Лесная Мороша», объемом 1 л. в количестве 2 штук, стоимостью 445 руб. за 1 единицу, причинив материальный ущерб на сумму 890 руб. Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Несмотря на признание вины, вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 22.12.2022, заявлением и объяснением ФИО2, актом осмотра от 18.12.2022, рапортом сотрудника полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.12.2022, протоколом о доставлении в ОМВД и протоколом об административном задержании от 22.12.2022.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающих обстоятельств то, что вину признал, раскаялся в содеянном.

Других обстоятельств, смягчающих или отягчающих административное наказание, суд не установил. При таких обстоятельствах суд находит необходимым назначить меру наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок административного наказания исчислять с 23.12.2022 с 17 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья А.А. Ульянов