Решение по делу № 2А-709/2025 от 30.06.2025 | Заводоуковский районный суд (Тюменская область)

УИД 72RS0...-20

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 30 июня 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

с участием помощника Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО3, представителя административного истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Заводоуковский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Заводоуковский» (далее – административный истец) обратился в суд к ФИО1 (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда ... от ... в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями, указанными в решении.

Решением Заводоуковского районного суда ... от ... в отношении административного ответчика дополнены ранее установленные решением Калининского районного суда ... от ... административное ограничение.

Административный ответчик за период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, ссылаясь на ч.3.ст. 4 Федерального закона от ... ... –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит дополнить административному ответчику ФИО1 ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями:

Административное ограничение в виде обязанности являться 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания дополнить обязанностью дополнительно являться 1 раза в месяц, установив административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, не носящих общественно-политического и религиозного характера.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала административные исковые требования и доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО1, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствии административного ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора давшего заключение об удовлетворении административно иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1, 2, 6, 8 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом по заявлению, в том числе, органов внутренних дел, для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и осуществляется органами внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Решением Калининского районного суда ... от ..., ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. Установлены следующие административные ограничения: запретить выезд за установленные судом пределы территории ...; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; возложить обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или преимущественного пребывания для регистрации (л.д.9-14).

Решением Заводоуковского районного суда ... от ... ранее установленные ФИО1 решением Калининского районного суда ... от ... административные ограничения дополнены следующими административными ограничениями: административное ограничение в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания дополнить обязанностью являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (всего три раза в месяц); запретить пребывание в определённых местах, а именно запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 15-17).

Согласно имеющимся в административном деле материалам, административный ответчик по месту жительства по адресу: ... характеризуется отрицательно. В период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности:

... к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление ...Е00111918 вступило в законную силу ...);

... к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление ...Е00113878) вступило в законную силу ...;

... к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление ...Е00114328 вступило в законную силу ...);

... к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление ...Е00113995 вступило в законную силу ...);

... к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка ... вступило в законную силу ...);

... к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка ... по делу ...м вступило в законную силу ...);

... к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка ... по делу ...м вступило в законную силу ...);

Согласно характеристике УУП ООУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский», ФИО1 проживает по адресу: ..., с матерью. Официально не трудоустроен, поиском работы не заинтересован. Ранее судим по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. С ... находится под административным надзором в МО МВД России «Заводоуковский». За период нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. ... в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 135 УК РФ. В быту злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний. Состоит на учете у врача психиатра, а также на списочном учете в МО МВД России «Заводоуковский» как страдающий алкоголизмом (л.д. 18-22).

Таким образом, судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, а именно дополнении обязанностью дополнительно являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и дополнении административного ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, не носящих общественно-политического и религиозного характера.

Руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Заводоуковский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить административному ответчику ФИО1, ... года рождения, ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями:

Запретить посещение мест проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, не носящих общественно-политического и религиозного характера.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления в Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение изготовлено ...

Судья ФИО7