Дело ...а - 161/2023
59RS0...-28
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
адрес 12.01.2023 года
Чусовской городской суд адрес (постоянное судебное присутствие в городе Горнозаводске) в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ф.,
с участием прокурора Ш.,
административного ответчика С.,
с участием специалиста врача психиатра –нарколога П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием средств аудиопотоколирования административное дело по административному иску прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
дата в суд поступило административное исковое заявление прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами С. и о признании водительского удостоверения, выданного на имя С. недействительным.
В обоснование иска указывают, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что С., имеющий водительское удостоверение, выданное дата, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога ГБУЗ ПК «адрес адрес» с диагнозом , находится под диспансерным наблюдением, стойкая ремиссия отсутствует.
В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, просил прекратить действие права С. дата года рождения на управление транспортными средствами, приобретенного на основании водительского удостоверения ..., выданного дата и обязать С. в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение ..., выданное дата в ОГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу. Заявление об уточнении исковых требований принято к производству суда дата.
В судебном заседании прокурор Ш. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам.
Ответчик С. в судебном заседании пояснил, что осужден по приговору Чусовского городского суда адрес по статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде прекращения права управления транспортными средствами сроком на один год, в связи с чем, полагает что в судебном заседании повторно решается вопрос о лишении его водительских прав.
Заинтересованное лицо Отделение МВД России по Горнозаводскому городскому округу в суд представителя не направил.
Суд, заслушав прокурора, административного ответчика, заключение специалиста П., исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.
Статья 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статьям 1 и 3 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определен приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Одним из условий получения права на управление транспортными средствами является наличие медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами (пункт 1 статьи 26 Федерального закона от дата N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
Согласно пункту 1 статьи 23.1 Федерального закона от дата N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 указанной статьи).
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от дата ... утверждены перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. В Перечень медицинских противопоказаний включены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения, в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), в том числе по коду заболевания F10 - F16, F18, F19.
Из материалов дела следует, что С. имеет водительское удостоверение ... (выдано дата, действительно до дата, категории «А, А1, В, В1, М) (карточка операций с водительским удостоверением л.д.6).
Согласно пункту 2 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ (Приложение ... к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от дата N 1034н), диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания. Периодичность осмотров установлена пунктом 7 указанного Порядка, при этом решение о прекращении диспансерного наблюдения, согласно пункту 12 Порядка, принимает врачебная комиссия в случаях наличия у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии: подтвержденной стойкой ремиссии.
Из имеющейся в материалах дела копии выписки из амбулаторной карты следует, что С. принят под диспансерное наблюдение врача психиатра-нарколога дата с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», находится под диспансерным наблюдением, о чем в судебном заседании пояснил специалист П., данное обстоятельство подтверждается сведениями из медицинской карты.
Наличие установленного диагноза административным ответчиком не оспаривается, как и факт установленного диспансерного наблюдения за ним, с учетом установленного диагноза.
Факт заболевания, и как следствие противопоказания к управлению С. транспортными средствами подтверждаются постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, согласно которого С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, актом медицинского освидетельствования от дата ... ( л.д.16) установлено у С., тем самым на момент рассмотрения административного дела у С. отсутствует стойкая ремиссия.
Об отсутствии у С. стойкой ремиссии, являющейся основанием для снятия с диспансерного учета и о наличии противопоказаний к управлению транспортными средствами, с учетом данных медицинской документации, пояснил в судебном заседании специалист П.
Таким образом, у С. имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, наличие у него водительского удостоверения требует принятия решения о прекращении указанного права, доводы С. о наличии решения о прекращении действия прав ошибочны.
На основании изложенного суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Требования прокурора адрес удовлетворить.
Прекратить действие права С. дата года рождения на управление транспортными средствами, приобретенного на основании водительского удостоверения ..., выданного дата
года.
Обязать С. в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение ..., выданное дата в ОГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу.
Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.
Судья: С.В. Азанова