Дело № 2-4398/2023

34RS0002-01-2023-005492-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года гор. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующей судьи Вершковой В.Е.,

при секретаре судебного заседания Разыкове Ф.И.

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования, в отношении квартиры по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ФИО1 указала, что 09 сентября 2021 года умерла ее мать - ФИО5.

Истец и ответчик, будучи сестрами, а также их отец ФИО6, по состоянию на дату смерти ФИО5, являлись наследниками первой очереди, к имуществу последней.

Между сторонами была достигнута устная договоренность о том, что в право собственности в порядке наследования после матери, в части квартиры по адресу: <адрес>, они вступят после смерти отца. За оформлением наследственных прав к нотариусу ФИО1 не обращалась. Остальное движимое имущество матери, сестры ФИО1 и ФИО4 приняли, фактически вступив в права наследования.

Отец ФИО1 и ФИО4 – ФИО6, умер 16 марта 2023 года.

Летом 2023 года, ФИО1 обратилась к ФИО4 с просьбой оформить наследственные права путем обращения к нотариусу, после чего последняя прекратила с ней всякое общение. Тогда ФИО1 при обращении к нотариусу узнала, что ФИО4 вступила в права наследства, указав себя в качестве единственного наследника, в связи с чем право собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, зарегистрировано только на ответчика ФИО4

ФИО1 ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти матери, просит установить данный факт, восстановить срок для принятия наследства, и признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, и ее представитель ФИО2 поддержали иск.

Ответчик ФИО4, не явилась, извещена надлежаще, доверила ведение дела представителю ФИО3, который в судебном заседаниий относительно заявленных требований возражал, полагал срок для вступления в права наследства, пропущенным.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По настоящему делу установлено следующее.

09 сентября 2021 года умерла ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, и, на иные движимые вещи, в отношении которых спор отсутствует.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО4, будучи сестрами, а также их отец ФИО6, по состоянию на дату смерти ФИО5, являлись наследниками первой очереди, к имуществу последней.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Так, из не опровергнутых пояснений стороны истца, следует, что сторонами была достигнута устная договоренность о том, что в право собственности в порядке наследования после матери, в части квартиры по адресу: <адрес>, они вступят после смерти отца. За оформлением наследственных прав к нотариусу ФИО1 не обращалась.

Остальное движимое имущество матери, сестры ФИО1 и ФИО4 приняли, фактически вступив в права наследования.

Кроме того, ФИО1 перечисляла ФИО4 денежные средства на оплату коммунальных платежей за спорную квартиру, осуществляла там уборку, то есть предпринимала меры к сохранению и надлежащему содержанию данного имущества.

Отец ФИО1 и ФИО4 – ФИО6, умер 16 марта 2023 года.

Летом 2023 года, ФИО1 обратилась к ФИО4 для обращения к нотариусу для оформления наследственных прав, после чего последняя прекратила с ней всякое общение.

Данные сведения также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8, показаниям которых суд доверяет и не усматривает основания сомневаться в их достоверности. Свидетели пояснили о достижении договорённости между сестрами о вступлении в наследство после смерти отца, о несении ФИО1, бремени содержания наследственного имущества и вступления в наследства путем принятия личных вещей умершей, и о прекращении общения со стороны ответчика и сокрытии ею факта обращения к нотариусу.

ФИО1 при обращении к нотариусу узнала, что ФИО4 вступила в права наследства, указав себя в качестве единственного наследника, в связи с чем право собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, зарегистрировано только на ФИО4

Указанное, подтверждается материалами наследственного дела № от 18 февраля 2022 года, находящегося у нотариуса гор. Волгограда ФИО9, откуда следует, что в заявлении ФИО4 от 18 февраля 2022 года, указано об отсутствии иных наследников.

В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Так, в действиях ФИО4 явно усматривается злоупотребление правом путем сокрытия сведений о наследниках по закону - истце ФИО10 и об отце ФИО6, который умер только спустя год после обращения ФИО4, к нотариусу.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые истец ссылается как на основания своих требований.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями ст. 1152 и 1153 ГК РФ ФИО10, приняла наследство в виде личных вещей умершей в установленный законом 6-ти месячный срок, то есть приняв его в части вступила в весь объем причитающегося ей наследства, то есть фактически приняла его.

Спорное недвижимое имущество является наследственным, поскольку принадлежало наследодателю на праве собственности, его право собственности на данное имущество никем не оспорено, притязаний третьих лиц на спорное имущество нет.

В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

В настоящем случае право наследования спорной квартиры на которое в силу закона претендовал бы ФИО6, умерший 16 марта 2023 года, перешло в качестве наследственной трансмиссии к ФИО10 и ФИО4.

С учетом изложенного, требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности, на ? долю спорной квартиры, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В части восстановления срока для принятия наследства, суд отказывает, ввиду следующего.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании№ №9 от 29 мая 2012 года, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Так, в настоящем случае, данные условия истцом не соблюдены, при этом ввиду разрешения требования о признании наследника фактически принявшим наследство, отказ удовлетворении указанно требования, юридически значимым обстоятельством не является, и, не влияет на удовлетворение основного требования.

При разрешении настоящего спора, суд полагает правильным для своевременного и надлежавшего исполнения решения, указать об аннулировании регистрационной записи о праве собственности ФИО4 в отношении квартиры по адресу: <адрес>, выполненной на основании свидетельства о праве наследования по закону №<адрес>5 от 18 июня 2020 года, и регистрации права собственности по ? доле за ФИО1 и ФИО4.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, гражданка России, №) к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частино.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для аннулировании регистрационной записи о праве собственности ФИО4 в отношении квартиры по адресу: <адрес>, выполненной на основании свидетельства о праве наследования по закону №<адрес>5 от 18 июня 2020 года, и регистрации права собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес> за ФИО1 и регистрации права собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес> за ФИО4.

В части восстановления срока для принятия наследства - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 октября 2023 года.

Судья подпись

ВЕРНО

Судья В.Е. Вершкова