Дело № 5-749

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 29 августа 2022 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Ширшин А.А. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев, представленное заместителем начальника МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО1 в общественном месте на территории центрального городского пляжа набережной реки «Кинешемка», расположенной вблизи <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, тем самым нарушив общественный порядок; то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не признает себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, которое не совершал, находился в состоянии опьянения, но не сильном, так как выпил немного, он не помнит, что выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, что не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, на пляже находился с малолетней дочкой, которую в присутствии сотрудников полиции хотел успокоить. Нецензурной бранью он выражался только в присутствии спасателя на пляже, а сотрудники полиции приехали через 2 часа.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями в полицию, заявлением и объяснением ФИО5, объяснением ФИО6, рапортом сотрудника полиции ФИО7; из которых следует, что нарушение общественного порядка ФИО1 выразилось в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

Показания ФИО1 в части отрицания совершения инкриминируемого ему правонарушения в общественном месте суд расценивает, как способ защиты с целью избежать административного наказания.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является наличие 2-х малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Ранее он не привлекался к административной ответственности. Таким образом, считаю, что в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что по своему состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по <адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со времени фактического задержания, то есть с 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А.Ширшин