№2-184/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 23 марта 2023 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Громовой В.С.,

с участием старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Янсуфиной М.В.,

представителя истца ФИО1,

представителей ответчиков ФИО2 и ФИО3 - адвокатов Рахимова К.М., Кучинского Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчикам и просит признать их не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С момента приобретения и вселения в указанную квартиру истец проживал и проживает до настоящего времени один, другие лица в квартире не проживают. Прежним собственником в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые в квартиру никогда не вселялись, в ней не проживали, личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют. Ответчики не снимаются с регистрационного учета, членами семьи собственника не являются, в спорную квартиру не вселялись и в ней не проживали, с истцом совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, семейные отношения между сторонами отсутствуют, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергию не производят. Права истца нарушены, не может распорядиться домом по своему усмотрению.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, суду показал, что ответчики не проживали в спорном доме, вещей их не было.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены по известному месту жительства.

Представитель ответчика ФИО3 адвокат Кучинский Г.В. возражал против удовлетворения требований.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Рахимов К.М. просил отказать в удовлетворении искового заявления.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, и с учётом мнения участников процесса, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Янсуфиной М.В., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Факт регистрации ответчиков по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ и телефонограммой АСР УВМ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, копий похозяйственной книги за 2021-2025 годы (л.д. №).

Согласно сообщению военного комиссара г. Тобольска и Тобольского района Тюменской области военного комиссариата г. Тобольска и Тобольского района ФКУ «Военный комиссариат Тюменской области» от 03 марта 2023 года, ФИО2, ФИО3 на военную службу в рамках частичной мобилизации, по контракту не убывали.

Свидетель ФИО11 суду показал, что проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Знает ФИО2 и ФИО3, которые в спорной квартире, принадлежащей ФИО4 не проживали. ФИО2 проживал со своей матерью в <адрес>, затем на ферме в <адрес>. ФИО3 видел в последний раз в 2011-2012 годах. Вещей ответчиков в квартире нет.

Свидетель ФИО12 суду показал, что ФИО4 его сосед, он приехал в <адрес> в 1998 году, ФИО2 жил на ферме, затем у ФИО18, в квартире у Попова его не видел ни разу. ФИО3 он не знает и никогда не видел.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями статьи 288 ГК РФ и статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в п. 1 ст. 10 ЖК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения и оцениваются в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что ответчики имеют регистрацию в спорном жилом помещении, однако, никогда в него не вселялись, не проживали в нем.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 вынужденно из <адрес> по адресу: <адрес> не выезжали, в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей в данном жилом помещении не имеют, попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимали, добровольно вопрос о прекращении регистрации в спорном жилом помещении не разрешили.

Вышеуказанное поведение свидетельствует об отсутствии у ФИО2, ФИО3 намерения проживать в спорном жилом помещении; ФИО2, ФИО3 прекратили жилищные правоотношения по поводу спорного жилого помещения, что соответствует жилищному законодательству.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковое требование ФИО4, признав ФИО2, ФИО3 не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ИНН №) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3 (ИНН №) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2023 года.