2-194/2025
УИД 44RS0014-01-2025-000222-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2025 года
Островский районный суд (п. Судиславль) Костромской области в составе:
председательствующего судьи Гурова А.В., при секретаре Бредихиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Делегейт», (Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, (Ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 26.01.2021 в размере 100 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Из искового заявления следует, что 26.01.2021 между ФИО1 и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг № № Согласно п.1.2 Договора ООО «Делегейт» (Истец) на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст.429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1 (Ответчик) согласно п.1.3 Договора обязался данные услуги оплатить.
В соответствии с п.п.3.1,3.4 Договора договор действует в течение следующих 150 (сто пятьдесят) календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. 25.06.2021.
Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 51,50руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия.
Согласно п.3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 206 руб. 00коп., за каждый день просрочки.
В соответствии с п.3.5 Договора если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.
Согласно ст.429.4 ГК РФ абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение абонентом определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от исполнителя предоставления предусмотренного договором исполнения в востребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. При этом абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли востребовано им соответствующее исполнение от исполнителя.
В период действия Договора Заказчик не затребовал от Исполнителя предоставления услуг (исполнения) соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами. До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени.
Сумма задолженности составляет: 7 725руб. +119 480,00руб= 127 205,00руб. (расчет прилагается).
Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000рублей.
В соответствии со ст.ст.309,310, 429.4 ГК РФ просит суд взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от 26.01.2021№ 8/16299/2 за период с 27.01.2021 по 25.06.2021 в размере 100 000 рублей и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца - ООО «Делегейт» не явился, извещен надлежаще, из представленного заявления следует, что истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, из представленного заявления следует, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, с заявленными требованиями не согласен, просит применить срок исковой давности, т.к. считает, что истец пропустил его.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в соответствии со ст.167 ГРПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
В силу п. 2 ст. 429.4. ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела, 26.01.2021 между ФИО1, и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг № № Согласно п.1.2 Договора ООО «Делегейт» (Истец) на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст.429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1, (Ответчик) согласно п.1.3 Договора обязался данные услуги оплатить.
В соответствии с п.п.3.1,3.4 Договора договор действует в течение следующих 150 (сто пятьдесят) календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. 25.06.2021.
Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 51,50 руб., за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия.
Согласно п.3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 206 руб. 00 коп., за каждый день просрочки.
В соответствии с п.3.5 Договора если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит, (л.д.11-12).
Из представленного расчета взыскиваемой суммы задолженности следует, что договор от 26.01.2021 действует в течение следующих 150 календарных дней, т.е. с 27.01.2021 по 25.06.2021, стоимость услуг составляет 51,50 руб., за каждый день оказания услуг, стоимость оказанных услуг составляет 51,50 руб., (стоимость услуг за день) х150 дней (срок действия договора) = 7 725,00руб. Размер пени с 26.06.2021 по 26.01.2023 (580 дней просрочки) составил 119 480 рублей (206,00руб. (пени установленные договором) х 580 дни просрочки). Сумма задолженности 7 725 + 119 480=127 205,00 руб. Истец просит взыскать 100 000 рублей, воспользовавшись правом снижения размера задолженности, (л.д.8).
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как установлено судом и подтверждено письменными материалами дела, договор заключен между сторонами 26.01.2021 на срок 150 календарных дней, т.е. до 25.06.2021. Следовательно, 26.06.2021, Истцу стало известно о нарушении Ответчиком срока исполнения договора. Последним днем обращения в суд защитой права в соответствии со ст.200 ГК РФ являлось 26.06.2024.
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности Истец изначально обратился в Судебный участок № 31 Островского судебного района Костромской области 29.11.2024. 04.12.2024 мировым судьей Судебного участка № 31 Островского судебного района вынесено определение об отказе в принятии заявления, (л.д.10), то есть за пределами установленного законом срока.
В Островский районный суд Истец обратился с исковым заявлением в марте 2025 года, исковое заявление с документами поступило в суд 13.03.2025.
Поскольку срок для обращения в суд с указанными требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг истцом пропущен, заявления о его восстановлении в суд не поступало, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока суду представлено не было, что в силу ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении иска. Последующие требования заявлены производно от требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг, то отказ в удовлетворении основного требования влечет необходимость отказа в удовлетворении требований о взыскании неустойки. Также не подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов связанных с уплатой государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требования ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд (п. Судиславль) Костромской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий А.В. Гуров