подлинник
Дело №а-286/2023
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
при секретаре Шаметкиной А.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Лаишевского РОСП ГУФССП по <адрес> в лице врио начальника отдела ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,
УСТАНОВИЛ :
Лаишевский РОСП ГУ ФССП по <адрес> в лице заместителя начальника отдела ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом.
Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства о взыскании денежных средств в пользу административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес>, ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, УГИБДД МВД по <адрес>.
В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.
Представители заинтересованных лиц - административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства, УГИБДД МВД по <адрес> и ЦАФАП ГИБДД по <адрес>, судебный пристав-исполнитель Лаишевского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено статьей 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Как следует из положений ст.67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Согласно ч.3 ст.67 Закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Согласно п.п.1 - 5 ч.4 ст.67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Из материалов дела следует, что ФИО2 обладает специальным правом на управление транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М», ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение №.
Автомобиль ВАЗ, 11183, ФИО5 принадлежал ФИО2, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что автомобиль забрал ФИО4, с которым ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор купли-продажи автомобиля.
В производстве Лаишевского РОСП ГУФССП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2 о взыскании денежных средств в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес>, из которого следует, что ФИО2 имеет значительное количество неоплаченных штрафов, по которым возбуждены исполнительные производства, в совокупности размер задолженности значительно превышает 10 000 рублей. При этом она не исполняет обязанность по погашению задолженности и уплате установленных вступившими в законную силу актами о наложении на нее административных штрафов.
В этой связи суд считает необходимым принять установленные государством необходимые меры, ограничивающие права административного ответчика, ограничить действие права управления транспортными средствами до исполнения обязанности по уплате административных штрафов.
Сведений о наличии препятствий к применению к административному ответчику временного ограничения специального права на пользование транспортным средством, установленных ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в материалах дела не имеется, не представлены такие доказательства и административным ответчиком. Постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не отменены.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом – правом на управление транспортными средствами (водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (AS), М) до исполнения обязательств по уплате административных штрафов по исполнительному производству № №-СД, возбужденного Лаишевского РОСП ГУФССП по <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.И.Сибатова