Дело № 5-373/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Томская область, ЗАТО Северск, 15 августа 2023 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2023 года в 19 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около входа в «Север СК», расположенного по адресу: ул. Калинина, д. 157, г. Северск, Томская область, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 показал, что вину не признает, поскольку находясь в указанное время и в указанном месте, нецензурно не выражался. Будучи выпившим, но в нормальном состоянии, присел на стул в холле катка, так как от жары его разморило, после требования сотрудницы охраны удалиться с женой ушли. Однако чуть позже он действительно решил вернуться, чтобы выяснить у сотрудницы, вызвала ли она охрану, а затем у входа дожидался сотрудников полиции, чтобы с ними поговорить, но в разговоре с ними нецензурно не выражался, общался с ними с 19 часов до доставления в полицию.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ** от 23 июля 2023 года, согласно которому 23 июля 2023 года в 19 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около входа в «Север СК», расположенного по адресу: ул. Калинина, д. 157, г. Северск, Томская область, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;

- сведениями КУСП ** от 23 июля 2023 года, о том, необходима помощь ОВО, сработала КТС по адресу: ул. Калинина, 157, г. Северск, Томская область;

- рапортом сотрудника полиции П. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, при указанных выше обстоятельствах;

- письменным объяснением свидетеля М., показавшей, что 23 июля 2023 года примерно в 19 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте, на входе «Север СК», по адресу: <...>, ее внимание привлек парень, который был с девушкой, от него исходил запах алкоголя и вел он себя вызывающе, уходить не хотел, она вызвала сотрудников Росгвардии. В ходе разбирательства она услышала, что молодой человек выражался нецензурной бранью. Позже ей стало известно о том, что молодым человеком является ФИО1;

- протоколами о доставлении, согласно которому ФИО1 23 июля 2023 года в 21 час 45 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об административной ответственности за дачу ложных показаний, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, общавшегося с ФИО1 в силу служебной необходимости, не имеется. Помимо того, что указанные пояснения соотносятся между собой, их подтверждает и ФИО1, лишь исключая факт нецензурной брани со своей стороны.

Вместе с тем, при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении он не пояснял о неверно отраженных обстоятельствах правонарушения, заявив об этом лишь в суде.

При этом поведение ФИО1, не отрицавшего, что принимал алкоголь, и необходимость вызова полиции, поскольку ФИО1 не хотел уходить, убеждают суд в правдивости рапорта и объяснения свидетеля об агрессивном поведении ФИО1

К пояснениям ФИО1 суд относится критически, полагая их данными с целью уменьшить степень своей ответственности. Его показания опровергнуты совокупностью доказательств по делу, при этом оснований не доверять рапорту и объяснению свидетеля М. суд не находит по причинам, изложенным выше.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, УМВД, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, УИН 18880470230810050303.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации .

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> (кабинет № 102).

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Г. Елисеенко

УИД: 70RS0009-01-2023-002293-29