КОПИЯ
№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2022 года поселок Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
в Шекснинский районный суд поступил административный протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут ФИО2 на <адрес> управлял транспортным средством и не предоставил преимущество в движении пешеходу - Потерпевший №1, переходившей дорогу по пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила травмы, которые по результатам СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, оцениваются, как причинившие легкий вред здоровью.
В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался судом надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.
Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в судебном заседании настаивала на строгом наказании.
Суд, выслушав потерпевшую Потерпевший №1 изучив материалы дела об административном правонарушении, полагает, что обстоятельства совершенного административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, в котором указано о факте случившегося дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, в ходе которого на пешехода Потерпевший №1 был совершен наезд водителем автомобиля ФИО1 с г/н №, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием данных о потерпевшем, водителе и транспортном средстве, участвующих в ДТП, погодных условиях в месте совершения ДТП, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых установлено, что подъезжая к пешеходному переходу, он посмотрел по сторонам, чтобы убедиться, что нет пешеходов, и начал движение с маленькой скоростью, когда он заехал на сам пешеходный переход, его ослепило солнце, в связи с чем он не заметил женщину, которая его переходила. Он предпринял меры к торможению автомобиля, но все рвано совершил наезд на пешехода; объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ она вышли из магазина «Магнит» и стала переходить дорогу по пешеходному переходу, пройдя половину пешеходного перехода со стороны <адрес> на неё был совершен наезд транспортным средством; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он стал свидетелем того, как на женщину, переходившую пешеходный переход, водитель транспортного средства ФИО1 совершил наезд, потом он вызвал скорую помощь и предложил женщине помощь; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что причиненная, гражданке Потерпевший №1 травма, расценивается, как причинившая легкий вред здоровью.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5. КоАП Российской Федерации, а также требования ч. 3 ст. 28.5. и ст. 28.7. КоАП Российской Федерации о сроках составления протокола соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает мнение потерпевшей, а также то, что ФИО2 ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал, предпринял меры к оказанию первой медицинской помощи потерпевшей, и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9. – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обязать ФИО2 в указанный срок предоставить в Шекснинский районный суд копию квитанции об уплате штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня его получения.
Судья (подпись) А.В. Денисова