РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2023 г. г.Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Черных М.И.,
при секретаре Алиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Самарская региональная общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ членами Самарская региональная общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт», в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Уставом Организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО1, по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.
В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения.
Потребителем ФИО2 (член Организации) приобретены товары с истекшим сроком годности и товары с нс предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина:
-Майонез Слобода на перепелиных яйцах, но цене 101руб, масса 400мл. Изготовитель ОАО ЭФКО, <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 90 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ. Просрочено на 48 суток.
-Колбаса Чайная, по цене 295руб. за 1кг, масса 0.206грамм, на сумму 61руб. Отсутствует информация об изготовителе, дате выработки и сроке годности.
- Колбаса (без наименования), по цене 634руб за 1кг, масса 0,206 грамм, на сумму 232руб. Отсутствует информация о наименовании продукта, его изготовителе, дате выработки и сроке годности.
Покупателю было отказано в выдаче кассового чека, так как деятельность осуществляется без кассовой техники.
Не обеспечено наличие единообразных и четко оформленных ценников па каждый реализуемый товар с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, также на некоторые товары ценники частично отсутствуют.
До сведения потребителей не доведено фирменное наименование (наименование) организации, осуществляющей торговую деятельность, место сс нахождения (адрес) и режим ее работы.
До сведения потребителей не доведены необходимые сведения о продавце (исполнителе, изготовителе) и реализуемых им товарах (ст. 8 ФЗ «О защите прав потребителей»).
Не обеспечено наличие необходимой и достоверной информации в наглядной и доступной форме, а именно: «Правил продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг»- ст. 10 ФЗ РФ «Закон о защите прав потребителей».
Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается товарным чеком, информационным листом и видеозаписью.
Информационный лист составлен в присутствии продавца ФИО3 Копия информационного листа была вручена на руки представителю торговой точке.
Обратившись в суд, истец просил признать противоправными действия ИП ФИО1 (ИНН <адрес>), по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> выразившиеся в продаже:
Товары с истекшим сроком годности и товары с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина:
- Майонез Слобода на перепелиных яйцах, по цене 101 руб, масса 400мл. Изготовитель ОАО ЭФКО, <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 90 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ. Просрочено на 48 суток.
- Колбаса Чайная, по цене 295руб. за 1кг, масса 0.206грамм, на сумму 61руб. Отсутствует информация об изготовителе, дате выработки и сроке годности.
- Колбаса (без наименования), по цене 634руб за 1кг, масса О.Зббграмм, на сумму 232руб. Отсутствует информация о наименовании продукта, его изготовителе, дате выработки и сроке годности.
Покупателю было отказано в выдаче кассового чека, так как деятельность осуществляется без кассовой техники.
Не обеспечено наличие единообразных и четко оформленных ценников на каждый реализуемый товар с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, также на некоторые товары ценники частично отсутствуют.
До сведения потребителей не доведено фирменное наименование (наименование) организации, осуществляющей торговую деятельность, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы.
До сведения потребителей не доведены необходимые сведения о продавце (исполнителе, изготовителе) и реализуемых им товарах (ст. 8 ФЗ «О защите прав потребителей»).
Не обеспечено наличие необходимой и достоверной информации в наглядной и доступной форме, а именно: «Правил продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг»- ст. 10 ФЗ РФ «Закон о защите прав потребителей».
Обязать ИП ФИО1 (<адрес>):
А) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей но реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки,сроке годности, масса отвеса, стоимости продукта;
Б) предоставить необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию об изготовителе товара, дате его изготовления и сроке годности, дате фасования, в целях защиты жизни и здоровья человека;
В) обеспечить предоставление при реализации пищевой продукции надлежащей информации о товарах, в соответствии с требованиями технических регламентов по сс безопасности в целях защиты жизни и здоровья человека;
Г) обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара;
Д) обеспечить надлежащие сведения в кассовых чеках о должности и фамилии лица, осуществляющего расчет с покупателем (клиентом), оформившего кассовый чек или бланк строгой отчетности и выдавшего (передавшего) его покупателю (клиенту).
Обязать ИП ФИО1 (<адрес>) довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации на территории г.о. Тольятти и уведомить Истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течении 10 дней со дня опубликования (размещения).
Взыскать с ИП ФИО1 (<адрес>) сумму почтовых расходов по отправке экземпляра искового заявления и копий документов, отсутствующи возможно у ответчика 239,44 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее в исковом заявлении указал на возможность рассмотрения дела без своего участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен путем направления судебной повестки, которая последним была получена, о чем свидетельствует возвратившееся в адрес суда уведомление о получении.
Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане
вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Часть 2 ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ членами Самарская региональная общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт», в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Уставом Организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО1, по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.
В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения.
Потребителем ФИО2 (член Организации) приобретены товары с истекшим сроком годности и товары с нс предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина:
-Майонез Слобода на перепелиных яйцах, но цене 101руб, масса 400мл. Изготовитель ОАО ЭФКО, <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 90 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ. Просрочено на 48 суток.
-Колбаса Чайная, по цене 295руб. за 1кг, масса 0.206грамм, на сумму 61руб. Отсутствует информация об изготовителе, дате выработки и сроке годности.
- Колбаса (без наименования), по цене 634руб за 1кг, масса 0,206 грамм, на сумму 232руб. Отсутствует информация о наименовании продукта, его изготовителе, дате выработки и сроке годности.
Покупателю было отказано в выдаче кассового чека, так как деятельность осуществляется без кассовой техники.
Не обеспечено наличие единообразных и четко оформленных ценников па каждый реализуемый товар с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, также на некоторые товары ценники частично отсутствуют.
До сведения потребителей не доведено фирменное наименование (наименование) организации, осуществляющей торговую деятельность, место сс нахождения (адрес) и режим ее работы.
До сведения потребителей не доведены необходимые сведения о продавце (исполнителе, изготовителе) и реализуемых им товарах (ст. 8 ФЗ «О защите прав потребителей»).
Не обеспечено наличие необходимой и достоверной информации в наглядной и доступной форме, а именно: «Правил продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг»- ст. 10 ФЗ РФ «Закон о защите прав потребителей».
Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается товарным чеком, информационным листом и видеозаписью.
Информационный лист составлен в присутствии продавца ФИО3 Копия информационного листа была вручена на руки представителю торговой точке.
В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
Пунктом 24 раздела 1 Правил установлено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.
Согласно п.4 ст. 5 Федерального закона о защите прав потребителей на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению. Конкретизация этого понятия содержится в ст.4 TP ТС 021/2011: «...срок годности пищевой продукции - период времени, в течение которого пищевая продукция должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, а также сохранять свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по истечении которого пищевая продукция не пригодна для использования по назначению».
Сроки годности и условия хранения пищевой продукции устанавливаются изготовителем (п.6 ст. 7 TP ТС 021/2011). Согласно п. 12 - 13. ст. 17 технического регламента TP ТС 021/2011» О безопасности пищевой продукции», при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.
Согласно п.2.11 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 51074 - 2003 « Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования»: срок годности - период, по истечении которого пищевой продукт считается непригодным для использования по назначению.
В соответствии с п.5 ст.5 ФЗ о защите прав потребителей «продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается».
Согласно п. 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.
Также необходимо отметить, что в пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» указано, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.
Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
В настоящий момент в судебное заседание не представлено доказательств того, что вся продукция с истекшим сроком годности снята с реализации, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении требований истца о признании противоправным действия ответчика, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а так же требований об обязании ответчика прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей - не имеется.
Факт нарушения со стороны ответчика имел место быть, нарушения были выявлены в ходе проверки общественного контроля, в настоящее время не устранены. Действия ответчика, выразившиеся в реализации просроченной продукции безусловно противоречат нормам Закона «О защите прав потребителей» и являются противоправными.
Суд считает возможным удовлетворить требования об обязании ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, массе отвеса, стоимости продукции; предоставить необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию об изготовителе товара, дате его изготовления и сроке годности, дате фасования, в целях защиты жизни и здоровья человека; обеспечить предоставление при реализации пищевой продукции надлежащей информации о товарах, в соответствии с требованиями технических регламентов по ее безопасности в целях защиты жизни и здоровья человека; обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара; обеспечить надлежащие сведения в кассовых чеках о должности и фамилии лица, осуществляющего расчет с покупателем (клиентом), оформившего кассовый чек или бланк строгой отчетности и выдавшего (передавшего) его покупателю (клиенту), так как указанные действия являются незаконными и противоречат как Закону «О защите прав потребителей», так и «Правилам продажи отдельных видов товаров» и создают опасность для жизни и здоровья потребителей.
Истец просит обязать ИП ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования его текста в печатном издании средств массовой информации на территории г.о. Тольятти и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течении 10 дней со дня опубликования (размещения).
Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении иска общественной организации суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Данный способ доведения информации до потребителя о выявленном нарушении и принятом по нему решению, по мнению суда, будет наиболее справедливым, не ставящим в созависимость ответчика от воли истца и в свою очередь действенным для нарушителя с целью недопущения нарушений в дальнейшем.
Закон в данном случае не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителей, а исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей.
На основании положения ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 239,44 руб.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Русконтроль тлт» (ИНН <***>) к ИП ФИО1 (<адрес>) о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично.
Признать противоправными действия ИП ФИО1 (<адрес>), по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, выразившиеся в продаже:
Товаров с истекшим сроком годности и товаров с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина:
- Майонез Слобода на перепелиных яйцах, по цене 101 руб, масса 400мл. Изготовитель ОАО ЭФКО, <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 90 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ. Просрочено на 48 суток.
- Колбаса Чайная, по цене 295руб. за 1кг, масса 0.206грамм, на сумму 61руб. Отсутствует информация об изготовителе, дате выработки и сроке годности.
- Колбаса (без наименования), по цене 634руб за 1кг, масса О.Зббграмм, на сумму 232руб. Отсутствует информация о наименовании продукта, его изготовителе, дате выработки и сроке годности.
Не обеспечению наличия единообразных и четко оформленных ценников на каждый реализуемый товар с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, также на некоторые товары ценники частично отсутствуют.
Не доведению до сведения потребителей фирменного наименования (наименование) организации, осуществляющей торговую деятельность, места ее нахождения (адрес) и режим ее работы.
Не доведению до сведения потребителей сведения о продавце (исполнителе, изготовителе) и реализуемых им товарах.
Не обеспечению наличия необходимой и достоверной информации в наглядной и доступной форме: «Правил продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг»;
Обязать ИП ФИО1 (<адрес>):
Прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей но реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки,сроке годности, масса отвеса, стоимости продукта;
Предоставить необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию об изготовителе товара, дате его изготовления и сроке годности, дате фасования, в целях защиты жизни и здоровья человека;
Обеспечить предоставление при реализации пищевой продукции надлежащей информации о товарах, в соответствии с требованиями технических регламентов по сс безопасности в целях защиты жизни и здоровья человека;
Обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара;
Обеспечить надлежащие сведения в кассовых чеках о должности и фамилии лица, осуществляющего расчет с покупателем (клиентом), оформившего кассовый чек или бланк строгой отчетности и выдавшего (передавшего) его покупателю (клиенту).
Обязать ИП ФИО1 (<адрес>) довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе путем размещения в общественных местах общего пользования.
Взыскать с ИП ФИО1 (<адрес>) в пользу Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» (ИНН <***>) сумму почтовых расходов по отправке искового заявления в размере 232,44 руб.
Взыскать с ИП ФИО1 (<адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 29.03.2023 г.
Судья /подпись/ М.И. Черных
Копия верна
Судья
Секретарь
№9