УИД 23RS0040-01-2023-002628-11

К делу № 2-3853/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.

при секретаре Овсянникове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО СК "Гелиос" о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК "Гелиос" о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 118200 руб.

В обоснование иска сослалась на то, что решением финансового уполномоченного требования истицы удовлетворены. С ООО СК "Гелиос" взыскана неустойка в размере 236401 руб.

Вышеуказанное решение на основании удостоверения принудительно исполнено страховой компанией 11.01.2023г.

Истица в судебное извещение не явилась, извещена надлежаще о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.78).

Представитель ответчика ООО СК "Гелиос" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, что подтверждается отчетом об отправлении (л.д. 46). В материалы дела представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 47-49).

При таких обстоятельствах их неявка в силу ч. 4,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Согласно ч. 2 ст. 23 данного Закона решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

В соответствии с ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 02.07.2021г. ФИО1 обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании с ООО СК "Гелиос" неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-21-96477/5010-007 от 06.08.2021г. требования истицы удовлетворены, с ООО СК "Гелиос" взыскана неустойка в размере 296401 руб. (л.д.70-77).

Вышеуказанное решение обжаловано страховой компанией. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 02.02.2022г. решение финансового уполномоченного изменено, снижен размер неустойки до 60000 руб. (л.д.51-52).

Страховой компанией осуществлена выплата неустойки на основании вышеуказанного судебного акта в размере 60000 руб., что подтверждается платежным поручением № 278100 от 23.03.2022г. (л.д.53).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18.07.2022г. решение Советского районного суда г. Краснодара от 02.02.2022г. отменено, в удовлетворении заявление ООО СК "Гелиос" об изменении решения финансового уполномоченного от 06.08.2021г. № У-21-96477/5010-007 отказано. (л.д.54-55).

В связи с тем, что ООО СК "Гелиос" не исполнило вступившее в законную силу решение финансового уполномоченного от 06.08.2021г. № У-21-96477/5010-007 ФИО1 было выдано удостоверение № У-21-96477/600-016 от 23.11.2022г.(л.д.22-26), которое исполнено страховой компанией 11.01.2023г. что подтверждается платежным поручением № 54596 от 11.01.2023г. (л.д.28).

Просьба ООО СК "Гелиос" о снижении размера штрафа не подлежит удовлетворению в связи с тем, что страховой компанией не приведено мотивом, по которым суд может прийти к выводу, что уменьшение размера штрафа допустимо.

Учитывая изложенное и с учетом нарушения установленного законом десятидневного срока для исполнения решения финансового уполномоченного, то согласно положениям ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018г. № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" подлежит взысканию с ООО СК "Гелиос" штраф в размере 50 % от суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного, то есть, 118200 руб. 50 коп. Согласно расчету: 236401 руб. – 50% = 118200 руб. 50 коп. Однако, исходя из заявленных исковых требований, взысканию подлежит штраф в размере 118200 руб.

Исходя из положений ст.ст.12,56 ГПК РФ, ст.123 Конституции РФ, разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31.10.95 г., в соответствии с которыми, обеспечивая равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств, при рассмотрении дела, суд исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО СК "Гелиос" (ИНН<***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) штраф в размере 118200руб. (сто восемнадцать тысяч двести рублей).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья С.Ю. Гареева

Составлено: 05.06.2023г.