Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2023-008000-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сакович Т.М., при секретаре Петрове А.В.,

рассмотрев в предварительно судебном заседании гражданское дело № 2-7237/23 по иску ФИО1 к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Нагатино-Садовники» о взыскании ущерба,

установил:

В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Нагатино-Садовники» о взыскании ущерба.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы, поскольку правоотношения по заявленным истцом требованиям не регулируются Законом о защите прав потребителей, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по месту нахождения ответчика.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец подал исковое заявление по месту своего жительства по адресу: ***.

Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), которыми являются организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель. Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Вместе с тем, вопрос о сохранности транспортных средств на придомовой территории не урегулирован договорными отношениями с управляющей компанией, вследствие чего спорные правоотношения возникли вследствие причинения вреда и являются деликтными (внедоговорными), в связи с чем, законодательство о защите прав потребителей к настоящим правоотношениям применяться не может.

На основании ч.ч. 2, 4 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, иск ФИО1 к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Нагатино-Садовники» о взыскании ущерба, поступивший в адрес Кузьминского районного суда г. Москвы по месту жительства истца, не может быть рассмотрен, поскольку принят к производству с нарушением правил подсудности, так как правоотношения по заявленным истцом требованиям не регулируются Законом о защите прав потребителей, следовательно, к ним не подлежат применению положения ст. 29 ГПК РФ, а дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Нагатино-Садовники», расположенного по адресу: ***, который находится вне территориальной юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает правомерным передать гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Нагатино-Садовники» о взыскании ущерба в Симоновсий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-7237/23 по иску ФИО1 к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Нагатино-Садовники» о взыскании ущерба передать по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы

Судья Т.М. Сакович