Дело № 2-47/2023

34RS0030-01-2022-001164-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «21» февраля 2023 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глазуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 17.12.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 240 000,00 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14 % годовых не позднее 17.12.2023 г.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 4.1 договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В нарушение условий кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и сумму процентов начисленных за пользование кредитом в соответствии с Графиком, являющимся его неотъемлемой частью.

По состоянию на 12 декабря 2022 г. задолженность заемщика по соглашению № от 17.12.2018 г. составляет 170 640,91 руб., из которых: - просроченный долг – 150 066,31 руб., проценты (просроченные) за пользование кредитом – 20 574,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО2 умерла, по имеющейся у Банка информации правопреемниками заемщика является – ФИО1

Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность, по соглашению № от 17.12.2018 г., образовавшуюся по состоянию на 12.12.2022 г., в размере 170 640,91 руб., из которых: - просроченный долг – 150 066,31 руб., проценты (просроченные) за пользование кредитом – 20 574,60 руб., расторгнуть заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 соглашение № от 17.12.2018 г., взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 613,00 руб.

Истец – представитель АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 91), в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 92), в заявлении (л.д. 93) просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 17.12.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 240 000,00 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14 % годовых не позднее 17.12.2023 г. (л.д. 8-17)

Заемщик обязался возвратить полученные денежные суммы и уплатить проценты на них. Погашение кредита (основного долга), согласно кредитному договору, осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к настоящему кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО2 умерла (л.д. 70 копия свидетельства о смерти).

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно представленного нотариусом наследственного дела № (л.д. 69-79) единственным наследником на имущество умершей ФИО2 является её дочь ФИО1, которая вступила в наследство, оставшееся после смерти матери, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Свидетельство о праве на наследство ФИО1, не получала.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Наследодателю ФИО2 при жизни принадлежала 1/2 доля жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Сведения о праве собственности на объекты недвижимости зарегистрированы за ФИО2 в ЕГРН. Кадастровая стоимость ? доли жилого дома составляет 459 660,91 руб. Кадастровая стоимость земельного участка – 69 706,56 руб. (л.д. 83-85, 86-88).

Общая стоимость принятого ответчиком наследственного имущества составляет 529 367,47 руб.

Размер стоимости наследственного имущества сторонами не оспаривался, иной размер стоимости наследственного имущества сторонами не представлен.

Истец предоставил расчет задолженности, согласно которому задолженность ФИО2 по соглашению № от 17.12.2018 г., по состоянию на 12.12.2022 г. составляет 170 640,91 руб., из которых: - просроченный долг – 150 066,31 руб., проценты (просроченные) за пользование кредитом – 20 574,60 руб. (л.д. 18-19).

При расчете задолженности учтены - дата последнего платежа, отсутствие платежей после смерти заемщика, как следствие, начисление процентов по кредиту на не изменявшуюся с момента смерти должника сумму основного долга.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению № от 17.12.2018 г., в размере 170 640,91 руб., которая не выходит за пределы стоимости наследственного имущества.

Требования истца о расторжении заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 соглашения № от 17.12.2018 г., суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден порядок расторжения договора, предусмотренный статьей 452 ГК РФ, согласно которой требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч. 2 ст. 452 ГК РФ).

Материалы дела не содержат сведений о том, что банк направлял в адрес ответчика требование о расторжении договора.

Руководствуясь ст. ст. 367, ст. 416, ст. 418, ст. 807, ст. 810, ст. 819, ст. 820, ст. 1112, 1175 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от 17.12.2018 г., и расторжении кредитного договора - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по соглашению № от 17.12.2018 г., образовавшуюся по состоянию на 12.12.2022 г., в размере 170 640,91 руб., из которых:

- просроченный долг – 150 066,31 руб.,

- проценты (просроченные) за пользование кредитом – 20 574,60 руб.,

а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 613,00 руб.

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о расторжении заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 соглашения № от 17.12.2018 г., оставить без рассмотрения.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 г.

Судья С.Н. Костянова