Гражданское дело № 2-1876/2022

УИД: 47RS0005-01-2022-000034-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Зенкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Альфа Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины.

Обосновывая заявленные требования, представитель истца указывает, что 04.12.2020 около 15 ч. 00 м. рядом с домом <адрес> Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием а/м марки <данные изъяты>, под управлением ФИО4 и а/м марки №, под управлением ФИО1, в результате которого было повреждено транспортное средство марки <данные изъяты> застрахованное в АО «АльфаСтрахование» на основании договора добровольного страхования № (далее – полис КАСКО) и принадлежащее АО «СМЕРФИТ КАППА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ».

Согласно административным материалам, полученных от органов ГИБДД, ДТП произошло вследствие действий водителя ФИО1

Собственник поврежденного ТС обратился с заявлением о страховой выплате в свою страховую компанию по полису КАСКО – АО «АльфаСтрахование». Согласно вышеуказанного договора КАСКО, страховое возмещение выплачивается посредством оплаты стоимости восстановительного ремонта ТС на станции технического обслуживания автомобилей (оплата проведенных работ в пользу СТО А). Оплата производится либо в пользу потерпевшего, либо в пользу СТО А в связи с объемом фактически выполненных работ.

Стоимость восстановительного ремонта ТС потерпевшего составила 69 686,11руб. Истец выплатил денежные средства на вышеуказанную сумму в пользу СТОА ООО «<данные изъяты>», что подтверждается копией платежного поручения от 20.05.2021 №.

Таким образом, в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине Ответчика, с учетом выплаты лимита страхового возмещения/стоимости годных остатков, AO «АльфаСтрахование» причинен ущерб в размере 69 686 рублей 11 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 69 686,11 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 2 291 рубль.

В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, без участия представителя.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании изложенного суд определил рассмотреть дело при отсутствии явки сторон.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

По правилам, установленным п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, в том числе платежным поручением № от 20.05.2021 на сумму 69 686,11 руб.

Таким образом, поскольку согласно имеющимся документам из компетентных органов ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была, виновник ДТП скрылся с места ДТП, в связи с чем суд полагает обоснованным требование истца о возмещении ущерба в размере 69 686,11 рублей.

Мотивированных возражений относительно стоимости ущерба ответчиком не представлено, относимых и допустимых доказательств обратного также. Иной расчет исковых требований ответчиком не представлен.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что исковое заявление подлежит удовлетворению, то суд, по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 291 рубль 00 копеек.

Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества "Альфа Страхование" (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» с ФИО1 возмещение причиненных убытков в размере 69 686 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 291 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2022.