РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания адресА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1281/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-000304-74) по иску ФИО1 к ООО «Кьюбиэф» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Кьюбиэф», в котором просил расторгнуть договор «Доверительного управления» № 1475-14/ВР от 07.02.2014, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, переданные по договору № 1475-14/ВР от 07.02.2014.

Требования мотивированы тем, что 17 февраля 2014 между ФИО1 и ООО «Кьюбиэф» был заключен договор о предоставлении «Доверительного управления» № 1475-14/ВР. После заключения договора истец передал ООО «Кьюбиэф» сумма. После чего связь с ООО «Кьюбиэф» прервалась.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Кьюбиэф» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившегося сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно ст. 974 ГК РФ поверенный обязан:

лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса;

сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;

передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;

по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 февраля 2014 года между истцом и ООО «Кьюби Финанс» заключен договор о предоставлении услуг «Доверительного управления» в соответствии с соглашением о предоставлении услуг прямого доступа к международным фондовым рынкам № 1475-14/ВР от 07.02.2014, согласно которому доверитель поручает поверенному совершать сделки по купли-продаже ценных бумаг, производных и других инструментов в рамках торгового счета доверителя, открытого в соответствии с соглашением о прямом доступе к международным фондовым рынкам № 1475-14/ВР от 07.02.2014. Для реализации данного права доверитель письменно уведомляет компанию, которая обслуживает его торговый счёт, об авторизации операций поверенного, и, при необходимости, данная компания предоставляет секретные ключи и/или пароли (кодовые слова) поверенному (п. 3.1. договора).

В пункте 3.2. договора указано, что настоящий договор в соответствии с п. 5.7 соглашения является договором доверительного управления, заключенным в соответствии с требованиями гл. 53 Гражданского кодекса РФ.

Как указывает истец в исковом заявлении, в целях реализации договоренностей истец передал поверенному денежную сумму в общем размере сумма.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств получения ответчиком от истца денежных средств не представлено. При этом договор № 1475-14/ВР от 07.02.2014 заключен между истцом и ООО «Кьюби Финанс», ответчик по делу не является стороной указанного договора. Каких-либо доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из заключенного с истцом договора, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Кьюбиэф» о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение суда составлено 10 апреля 2023 года

фио ФИО2